Головуючий у 1-ій інст. Боровицький О.А.                                                                              Рядок статзвіту №19                                                                                                                                         

Старокостянтинівський райсуд Хмельницької обл.                                                                 Справа №22а-1085/07                                                                                                                                                                                                      Доповідач: Кушнерик М.П.                                         

                         ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                              79018 м.Львів, вул.Чоловського,2

                                                                 У Х В А Л А

                                          І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

            09 липня 2007р. колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

                в складі: головуючого - судді:  КУШНЕРИКА М.П.

                                                            суддів:  ПЛІША М.А., ОЛЕНДЕРА І.Я.

                                              при секретарі:  ФЕДАШ О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07.03.2007р. про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до відділу державної виконавчої служби у Старокостянтинівському районі про зобов'язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди,-                                                               

                                                                                  в с т а н о в и л а :

                        Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07.03.2007р. ОСОБА_1. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом до відділу державної виконавчої служби у Старокостянтинівському районі про зобов'язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди з підстав не підвідомчості адміністративному суду.

                        ОСОБА_1. оскаржила дану ухвалу як таку, що винесена з порушенням норм процесуального права, оскільки вважає, що це є публічно-правовий спір, у якому однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.  

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.          

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 13.10.2003р. зобов'язано ВАТ «Старокостянтинівський міжрайагропостач» провести загальні збори акціонерів товариства з обов'язковим вирішенням питань на зборах про видачу акціонерам цінних паперів взамін наявних сертифікатів, внесення змін і доповнень до Статуту по питаннях належного захисту майнових прав акціонерів в разі виходу з товариства та порядку нарахування девідентів, провести нарахування і виплату девідентів за період 1997-2000р.р., а також зобов'язати надати позивачам по даній справі необхідні документи про результати діяльності товариства з моменту його створення і по даний час (а.с. 5). 

ОСОБА_1. оскаржуюється бездіяльність ВДВС Старокостянтинівського РУЮ по виконанню зазначеного рішення суду з вимогою стягнення моральної шкоди.

                        Згідно ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звертатись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

                        Судом першої інстанції вірно встановлено, що згідно п.1 ч.1 ст. 19 КАС України - даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

                        За таких обставин колегія суддів вважає, що судове рішення відповідає вимогам  процесуального права і воно не може бути скасоване з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

                      Керуючись ст. 199 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

                                                          у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07.03.2007р. про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до відділу державної виконавчої служби у Старокостянтинівському районі про зобов»язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди - без зміни.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з моменту отримання її копії.

                           Головуючий:                                                                М.П.КУШНЕРИК

                              Судді:                                                                        І.Я.ОЛЕНДЕР                                                                                                         

                                                                                                                М.А ПЛІШ