ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

26.07.06 р.                                                                           Справа № 35/234           

                                        

За позовом: Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа”,м.Горлівка, Донецька область

До відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства „Шахтопрохідне управління №10” – Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Державна холдінгова компанія „Трест Горлівськвуглебуд”, м.Горлівка, Донецька область

про стягнення 23821,00 грн.

Суддя                                                                                                                       Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Іванов О.В.  за довіреністю

від відповідача: Калашников В.В.  за довіреністю

В засіданні суду 11.07.2006р. оголошена перерва до 26.07.2006р. для надання сторонами додаткових документів

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство „Горлівськтепломережа”, м.Горлівка, Донецька область звернулось до господарського суду з позовною заявою до   Державного відкритого акціонерного товариства „Шахтопрохідне управління №10” – Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Державна холдінгова компанія „Трест Горлівськвуглебуд”, м.Горлівка, Донецька область про стягнення 23821,00  грн.

Позивач надав заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 23033,97 грн.

Сторони дійшли до висновку про можливість укладання мирової угоди.

Суду надано текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам роз’яснені  наслідки затвердження мирової угоди.

Вивчивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду укладену між позивачем Закритим акціонерним товариством „Горлівськтепломережа”, м.Горлівка, Донецька область  та відповідачем – Державним відкритим акціонерним товариством „Шахтопрохідне управління №10” – Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Державна холдінгова компанія „Трест Горлівськвуглебуд”, м.Горлівка, Донецька область затвердити у такій  редакції:

Державне відкрите акціонерне товариство „ШПУ №10” дочірнє підприємство  відкритого акціонерного товариства „Державна холдінгова компанія „Трест Горлівськвуглебуд” (надалі-відповідач), в особі Голови правління Рубана М.Є. та Закрите акціонерне товариство „Горлівськтепломережа” (надалі-позивач), в особі  Голови правління Сокола О.Г., відповідно до ст..8 ГПК України склали чинну мирову угоду про наступне:

1.          Сторонами враховано той факт, що за весь час постачання і споживання  теплової енергії відповідно до контракту не виникало жодних конфліктних ситуацій між позивачем та відповідачем

2.          Заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 20899,24 грн. підтверджуємо. Зазначена заборгованість буде повністю погашена у 2006р. Сума боргу у розмірі 20899,24 грн. буде виплачена відповідачем протягом трьох місяців рівними частинами відповідно:

·          Серпень – 6966,42 грн.

·          Вересень – 6966,41 грн.

·          Жовтень – 6966,41 грн.

3.          Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем складає:

Сума заборгованості-20899,24 грн.

Сума пені-2134,73 грн.

Сума держмита-238,21 грн.

Сума інформ.-техн. забезпечення-118,00 грн.

Разом:23390,18 грн.

Сума пені, держмита та інформ.-техн. забезпечення буде погашена відповідачем рівними частинами пропорційно та у відповідні терміни до суми основного боргу.

3.1. Відповідач зобов”язується у добровільному порядку і у повному обсязі погасити заборгованість перед позивачем у термін до 1 листопада 2006р. Подальші відносини між позивачем та відповідачем будуть регулюватися діючою угодою про постачання теплової енергії за №400 від 15.08.05р. та діючою Додатковою угодою про постачання теплової енергії за №400 від 15.08.05р.

3.2. Чинна угода набирає силу від дати її затвердження Господарським  судом Донецької області і є підставою припинення провадження у  справі №35/234 про стягнення заборгованості.

3.3. Чинну угоду складено у 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову силу: один позивачеві, один відповідачу, а також у  матеріали справи №35/234 Господарському суду.

Провадження у справі припинити у зв’язку з затвердженням мирової угоди.

.

          

Суддя                                                                      Мальцев М.Ю                               

 .