Судове рішення #9399353

                                                                                               Справа: № 2 – 1229/2010

     

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року .                                           м. Дніпродзержинськ .

    Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Пєтуховій О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ ДніпроАзот “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування гуртожитком і комунальними послугами ,  

В С Т А Н О В И В

    У березні 2010 року ВАТ “ ДніпроАзот “ звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування гуртожитком і комунальними послугами в сумі 1448 гривень 33 копійки , оскільки ОСОБА_1 мешкає у кімнаті АДРЕСА_1 у             м. Дніпродзержинську , який є власністю ВАТ “ ДніпроАзот “ , не проводить оплату за користування гуртожитком та комунальними послугами , у зв’язку з чим утворилася заборгованість з лютого 2007 року по січень 2010 року у сумі 1448 гривень 33 копійки .

    У судовому засіданні представник позивача Цвеловська Т.А. заявлений позов підтримала повністю .

    Відповідачка ОСОБА_1 заявлений позов визнала у повному обсязі .

    Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

         ОСОБА_1 мешкає у кімнаті АДРЕСА_1 у м. Дніпродзержинську , який є власністю ВАТ “ ДніпроАзот “ , не проводить оплату за користування гуртожитком та комунальними послугами , у зв’язку з чим утворилася заборгованість з лютого 2007 року по січень 2010 року у сумі 1448 гривень 33 копійки . На попередження про сплату заборгованості не реагує , борг не погашений .

    При розподілу судових витрат , які складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , суд враховує , що позов задоволено повністю , тому вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .  

    Керуючись ст. 67 , 68 , 127 , 130 , 131 ЖК України , п. 38 Примірного положення про гуртожитки , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “ ДніпроАзот “ заборгованість за користування гуртожитком і комунальними послугами 1448 гривень 33 копійки , судові витрати 81 гривню .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області . Заяву про апеляційне оскарження може бути подано в строк 10 днів з дня оголошення рішення . Апеляційна скарга подається в строк 20 днів після подачі  заяви про апеляційне оскарження .

                               

Суддя                                  С.А. Скиба

  • Номер: 6/521/472/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1229/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Скиба Сергій Афанасійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 22-ц/802/781/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1229/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Скиба Сергій Афанасійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація