Судове рішення #939827
Справа № 2-1409/07

Справа № 2-1409/07

 УХВАЛА

01 червня 2007 року                                                                                                  м. Запорожжя

Жовтневий районний суд М.Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретарі Працевитому Г.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості по премії,

 

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по премії, у якому вказав, що відповідач за період з 2001 року по 2005 рік проводив невірне нарахування та виплату пенсії, у зв'язку з тим, що не врахував до складу пенсії премію, що виплачується у розмірі 33,3 % грошового забезпечення. При цьому позивач у наведених в позові розрахунках провів перерахунок пенсії за минулий час із урахуванням 33,3 % премії, передбаченої Указом Президента України № 615/95 від 14.07.1995 року та вважає, що премія повинна бути включена до розрахунку у визначений ним період, у зв'язку з чим виникла недоплата пенсії у сумі 22025,72 грн.

Виходячи із суті позову спірні правовідносини пов'язані із неправильним підрахунком розмірі пенсії, тобто позивачем по суті оскаржуються дії чи бездіяльність місцевого органу військового управління - Запорізького обласного військового комісаріату.

В судовому засіданні позивач на вимогах позову наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження в справі через непідсудність справи суду загальної юрисдикції.

Позивач проти цього не заперечує.

Відповідно до ст.. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 2 КАС України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає  розгляду  в  порядку  цивільного судочинства;

Оскільки у позові оскаржуються дії Запорізького обласного військового комісаріату щодо перерахунку пенсії, то провадження в справі підлягає закриттю, з роз'ясненням позивачу, що він має право звернутися з заявою до адміністративного суду.

Керуючись ст. 130, 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Закрити провадження в цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості по премії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів після її проголошення.                                                                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація