КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2010 року Справа № 2а-928/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Оводенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Кіровограді (надалі - ДПІ у м. Кіровограді) звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1.) про стягнення за рахунок його активів податкового боргу у сумі 131 807, 55 грн., з яких 115 332, 19 грн. - податок на додану вартість, 16 475, 36 грн. - податок з доходів фізичних осіб.
Позов мотивовано тим, що відповідач має узгоджені суми податкових зобов'язань зі сплати податку на додану вартість у розмірі 115 332, 19 грн., а саме за податковими повідомленнями-рішеннями №0001851710/0 від 18.09.09 на суму 19386 грн., №3132421720/0 від 22.12.09 на суму 92761, 20 грн., а також за деклараціями за вересень 2009 року - у сумі 980 грн., за жовтень 2009 року - у сумі 967 грн., за листопад 2009 року - у сумі 1250 грн. Крім того, відповідач має узгоджені суми податкових зобов'язань зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 16 475, 36 грн., а саме за податковими повідомленнями-рішеннями №00152711720/0 від 30.07.09 на суму 258, 90 грн., №0001671720/0 від 22.10.09 на суму 177, 15 грн., №0008061720/0 від 09.02.09 на суму 101, 25 грн., №3103341720/0 від 28.08.09 на суму 40, 54 грн., №0001841710/0 від 18.09.09 на суму 16002, 25 грн. Зважаючи на те, що ці суми у визначені строки відповідачем не сплачено, тому вони є податковим боргом, який позивач визначив у розмірі 115 332, 19 грн. - податок на додану вартість (з урахуванням наявної переплати у сумі 12,01 грн.) 16 475, 36 грн. - податок з доходів фізичних осіб (з урахуванням переплати у сумі 104, 73 грн.), і просить суд стягнути на користь державного бюджету за рахунок активів платника податків.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала суду пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 56, 61), у судове засідання повторно не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, заперечення на позов не надав, тому справа вирішується без його участі, на підставі наявних у ній доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.
ОСОБА_1 20.08.08 зареєстрований виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради як фізична особа-підприємець, про що йому видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_2, Серія В02, та перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Кіровограді з 21.08.08 (а.с.40, 41).
Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни тощо.
Як визначено п.1.2 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов’язання - це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є платником податку на додану вартість та платником податку з доходів фізичних осіб.
Порядок обчислення і сплати податку з доходів фізичних осіб передбачений Законом України "Про податок з доходів фізичних осіб", Декретом Кабінету Міністрів України від 26.12.92 №13-92 "Про прибутковий податок з громадян", Інструкцією про оподаткування доходів фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю, затвердженою наказом ГДПА України №12 від 21.04.93, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 09.06.93 за №64.
Згідно з розділом ІУ Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.92 №13-92 "Про прибутковий податок з громадян" (надалі - Декрет) оподаткуванню підлягають доходи громадян, одержані протягом календарного року від здійснення підприємницької діяльності без створення юридичної особи.
Відповідно до пп. "б" п.1 ст.14 Декрету податок з доходів обчислюється, зокрема, податковими органами на підставі декларацій, поданих громадянами про очікуваний (оціночний) у поточному році доход або про фактично одержані у звітному календарному році доходи та інших відомостей про доходи громадян, визначених у цьому розділі.
Пунктом 2 ст.4 Декрету передбачено, що обчислення податку з фактичного річного доходу провадиться податковими органами за місцем постійного проживання платника, а якщо його діяльність здійснюється в іншому місці - за місцем здійснення цієї діяльності з обов'язковим повідомленням податковому органу за місцем постійного проживання громадянина про розміри одержаного ним доходу i сплаченого податку за минулий рiк.
Оподаткування доходів громадян податковими органами здійснюється, зокрема, на підставі декларацій громадян про очікуваний (оціночний) у поточному році або про фактично одержані ними протягом року доходи; матеріалів перевірок діяльності громадян, проведених податковими органами;
Згідно з п.3 ст.14 Декрету податок, обчислений податковими органами, сплачується в такому порядку: протягом року платники щоквартально сплачують до бюджету по 25 процентів річної суми податку, обчисленої за доходами за попередній рiк, а платники, які вперше залучаються до сплати податку, - 25 процентів суми, обчисленої їм податковими органами за оціночним доходом на поточний рiк. Для сплати авансових платежів податку встановлюються такі строки протягом року: до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня i до 15 листопада. У разі значного збільшення або зменшення протягом року доходу платника податковими органами може бути проведено перерахунок сум податку за строками сплати податку, що не настали; суми податку, сплачені протягом року у вигляді авансових платежів, пред'явлених податковими органами, враховуються при остаточному розрахунку суми податку на підставі документального підтвердження факту сплати податку.
Додатково нараховані за остаточними розрахунками суми податку підлягають сплаті не пізніше одного місяця з дня одержання повідомлення податкового органу, а зайво сплачені суми податку підлягають поверненню платнику не пізніше одного місяця після проведення остаточного розрахунку або за заявою платника зараховуються в рахунок майбутніх платежів.
Відповідно до п. 4 ст. 14 Декрету громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю, надають податковому органу декларації за наслідками кожного звітного кварталу, а також звітного року у строки, визначені законом. В декларації зазначаються загальні суми одержаного доходу, витрат i сплаченого податку за звітний рiк або інший період, за який здійснюється оподаткування (оподатковуваний період). Нарахування авансових та остаточних сум податку провадиться податковими органами у 15-денний строк з дня одержання декларації.
Як передбачено п.14.5 Інструкції про оподаткування доходів фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю, затвердженої наказом ГДПА України №12 від 21.04.93, фізичні особи, які займаються підприємницькою діяльністю, надають податковому органу податкові декларації наростаючим підсумком з початку року (за квартал; півріччя, три квартали, рік), у строки, визначені законом (протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу, тобто не пізніше: 10 травня - за I квартал, 9 серпня - за перше півріччя, 9 листопада - за 9 місяців, 9 лютого наступного року - за звітний рік).
У судовому засіданні встановлено, що ДПІ у м. Кіровограді на підставі заявленого відповідачем і відображеного в декларації оподатковуваного доходу за підсумками 2008 року (а.с. 35-36) розраховано суму податку з доходів відповідача на 2009 рік (а.с. 37) і визначено розмір щоквартальних авансових платежів, про що відповідачеві вручено податкове повідомлення-рішення №0008061720/0 від 09.02.09 (а.с. 37 зв).
Разом з тим, враховуючи декларування відповідачем доходів більших, ніж було передбачено цим розрахунком, ДПІ у м. Кіровограді на підставі поданих відповідачем податкових декларації про доходи, одержані за І півріччя 2009 року та 3 квартали 2009 року (а.с. 29-30, 32-33), проведено перерахунки сум податку (а.с. 31, 34) та вручено відповідачеві податкове повідомлення-рішення №0015271720/0 від 30.07.09, яким визначено податкове зобов'язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб на суму 258, 90 грн. (а.с. 31 зв.), а також податкове повідомлення-рішення №0001671720/0 від 22.10.09, яким визначено податкове зобов'язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб на суму 177, 15 грн. (а.с. 34 зв.). У встановленому порядку повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися, однак у визначений строк вказані суми податку ним не сплачені.
Крім того, актом ДПІ у м. Кіровограді №3100 від 28.08.09 встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання з податку з доходів фізичної особи за І квартал 2009 року (а.с. 38), у зв'язку на підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" нараховано штраф у розмірі 40, 54 грн., про що відповідачеві вручено податкове повідомлення - рішення №3103341720/0 від 28.08.09 (а.с. 38 зв.) У встановленому порядку повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалося, однак у визначений строк вказана сума податку ним не сплачена.
Також, як встановлено у судовому засіданні, відповідачем не сплачено авансовий платіж з податку з доходів фізичних осіб за ІУ квартал 2009 року, визначений податковим повідомленням-рішенням №0008061720/0 від 09.02.09, у розмірі 101, 25 грн. (а.с. 37 зв).
Порядок нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку на додану вартість передбачений Законом України "Про податок на додану вартість".
Зокрема, відповідно до п.п. 7.7.1 п.7.7 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду. При позитивному значенні цієї суми, вона підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для відповідного податкового періоду.
За змістом п.п.7.8.1 п.7.8 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" звітним (податковим) періодом платника податку на додану вартість є один календарний місяць.
Згідно з п.10.2. ст.10 Закону України "Про податок на додану вартість" платники податку відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.
Підпунктом 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Аналогічні положення містяться у п.2.6.1. Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженої наказом ДПА України від 30.05.97 №166, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30.06.05 за №702/10982.
Як вбачається з податкових декларацій з податку на додану вартість, поданих відповідачем до ДПІ у м. Кіровограді, ним самостійно визначено податкові зобов'язання з ПДВ:
- за вересень 2009 року - у сумі 980 грн. (а.с. 23-24),
- за жовтень 2009 року - у сумі 967 грн. (а.с. 25-26),
- за листопад 2009 року - у сумі 1250 грн. (а.с. 27-28).
Відповідно до п.п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.00 (надалі - Закон № 2181) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.
Згідно з п.5.1 ст.5 Закону №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Між тим, як встановлено у судовому засіданні, відповідач у встановлені строки суми податкових зобов'язань, зазначені у податкових деклараціях за вересень, жовтень, листопад 2009 року, не сплатив.
Також ДПІ у м. Кіровограді у період з 14.08.09 по 04.09.09 проведено планову перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 за період з 21.08.08 по 30.06.09, за результатами якої складено акт №92/1710/НОМЕР_1 від 09.09.09. (а.с. 5-17). Вказаною перевіркою встановлено, зокрема, порушення ст.13 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян", п.5 Додатку №7 до Інструкції про оподаткування доходів фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю, затвердженою наказом ГДПА України №12 від 21.04.93, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 16002, 25 грн., та порушення п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 12924 грн.
Вказаний акт направлено на адресу відповідача 09.09.09 рекомендованим листом та отриманий ним 12.09.09 (а.с.18).
На підставі акту перевірки №92/1710/НОМЕР_1 від 09.09.09 заступником начальника ДПІ у м. Кіровограді винесено податкове повідомлення-рішення №0001841710/0 від 18.09.09, яким відповідачеві визначено податкове зобов'язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб у сумі 16002, 25 грн (а.с. 19), та податкове повідомлення-рішення №0001851710/0 від 18.09.09, яким відповідачеві визначено податкове зобов'язання з ПДВ у сумі 19386 грн. (з яких - 12924 грн. - основний платіж, 6462 грн. - штрафні (фінансові) санкції) (а.с.19).
Зазначені штрафні санкції по податкових зобов'язань з податку на додану вартість (а.с. 17 зв.) накладено на відповідача на підставі п.п. 17.1.3 п.17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", яким передбачено, що у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, викладеними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків від суми недоплати (заниження суми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періодів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податкового періоду, на який припадає така недоплата, та закінчуючи податковим періодом, на який припадає отримання таким платником податків податкового повідомлення від контролюючого органу, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.
Вказані повідомлення-рішення направлені на адресу відповідача 18.09.09 рекомендованим листом та отримані ним 22.09.09 (а.с.19 зв.). У встановленому порядку повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися, однак у визначений строк вказані суми податку ним не сплачені.
Крім того, ДПІ у м. Кіровограді проведено документальну невиїзну перевірку податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2009 року, за результатами якої складено акт №593/1720/НОМЕР_1 від 10.12.09 (а.с. 20-21). Вказаною перевіркою встановлено порушення п.п.7.2.3, 7.2.4 п.7.2, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", що призвело до завищення податкового кредиту з ПДВ на жовтень 2009 року на суму 88 433 грн.
На підставі акту перевірки №593/1720/НОМЕР_1 від 10.12.09 заступником начальника ДПІ у м. Кіровограді винесено податкове повідомлення-рішення №3132421720/0 від 22.12.09, яким відповідачеві визначено податкове зобов'язання зі ПДВ у сумі 92761, 20 грн. (з яких - 88433 грн. - основний платіж, 4417,20 грн. - штрафні (фінансові) санкції) (а.с. 22 зв).
Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача 22.12.09 рекомендованим листом та отримано ним 24.12.09 (а.с.22). У встановленому порядку податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалося, однак у визначений строк вказана сума податку ним не сплачена.
Відповідно до пп. "б" п.п. 4.2.2 п.4.2. ст. 4 Закону №2181 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків, зокрема, у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.
Згідно з п.п. 5.2.1 п.5.2. ст.5 Закону №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідно до п.п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону №2181 у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Підпунктом 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181 передбачено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1, 6.2.2 п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.
Підпунктом 6.2.3 п.6.2. ст.6 Закону №2181 передбачено, що податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.
Згідно з пп. 6.3.2 п.6.2. ст.6 Закону №2181 у разі коли у платника податків, якому було надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова вимога щодо такого нового податкового боргу не виставляється. Консолідованим вважається борг, визначений у першій податковій вимозі, збільшений на суму нового податкового боргу, що виник до виставлення другої податкової вимоги.
У зв'язку непогашенням відповідачем суми узгодженого податкового зобов'язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб за податковим повідомленням-рішенням №0015271720/0 від 30.07.09 на суму 258, 90 грн. ДПІ у м. Кіровограді на підставі облікових даних з карток особового рахунку позивача (а.с. 43) з урахуванням переплати у сумі 104, 73 грн. сформовано першу податкову вимогу №1/2557 від 08.09.09 про сплату податкового боргу на суму 154, 17 грн. Перша податкова вимога отримана відповідачем 30.10.09 (а.с. 39).
У зв'язку з непогашенням боргу у встановлені строки та враховуючи виникнення нового податкового боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб та податку на додану вартість, ДПІ у м. Кіровограді сформовано другу податкову вимогу №2/3600 від 07.12.09 про сплату консолідованого боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 16 475, 36 грн. та зі сплати податку на додану вартість у сумі 21 320, 99 грн. Друга податкова вимога отримана відповідачем 07.12.09 (а.с. 17).
Таким чином, у ході судового розгляду знайшли підтвердження доводи позову про наявність у відповідача податкового боргу зі сплати податку на додану вартість, який з урахуванням переплати становить 115 332, 19 грн. (19386 грн. - 12,01 грн. + 980 грн. + 967 грн. + 1250 грн. + 92 761, 20 грн.), та податку з доходів фізичних осіб, який з урахуванням переплати становить 16 475, 36 грн. (258, 90 грн. - 104, 73 грн. + 40, 54 грн. + 177,15 грн. + 101, 25 грн. + 16002,25 грн.), що узгоджується з даними облікових карток відповідача (а.с. 42, 43).
Враховуючи, що те, що доказів погашення вказаного податкового боргу відповідачем не надано, він підлягає стягненню за рахунок його активів на підставі пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Відповідно до п. 2 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) покладається на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні податкові інспекції. Органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, встановлених законами України (п.11 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").
За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість даного адміністративного позову та про його задоволення.
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 158 - 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (25001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (УДК у м. Кіровограді, банк: ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, рахунок №34122999700002, код платежу 14010100) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 115 332 грн. (сто п'ятнадцять тисяч триста тридцять дві гривні) 19 копійок, та на користь державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (Міськфінуправління, банк: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, рахунок №33211801700002, код платежу 11010200) податковий борг з податку з доходів фізичних осіб в сумі 16 475 грн. (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять гривень) 36 копійок, за рахунок активів.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення її у повному обсязі, а відповідачем - з дня отримання її копії, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Постанова виготовлена в повному обсязі 17.05.10.