Справа № 2 - 840/2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання – Григоренко О. ,
за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідачки – ОСОБА_2,
представника третьої особи без самостійних вимог – ОСОБА_3,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів, -
встановив:
В березні 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визначення місця проживання разом з ним їх спільної дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім цього, посилаючись на те, що він сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання свого сина, але з урахуванням того, що дитина проживає разом з ним, також просив припинити стягнення обумовлених аліментів та зобов'язати відповідачку сплачувати аліменти на його користь.
Ухвалою суду від 19.05.2010 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про стягнення аліментів закрито, у зв’язку з відмовою позивача від обумовлених позовних вимог.
01.06.2010 року на час судового засідання по даній справі від позивача надійшла заява, в якій він просить залишити позов про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів без розгляду.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти такого вирішення даної справи.
Представник третьої особи без самостійних вимог – Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області в судовому засіданні не заперечував проти залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши доводи, викладені в заяві, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів без розгляду підлягає задоволенню, так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони.
На підставі викладеного та з врахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів - без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Л.В.Лузан
- Номер:
- Опис: про визнання особою, що втратила право користування житловим приміщенням.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-840/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Лузан Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2010
- Дата етапу: 22.11.2010