Справа № 2-1526/07р

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 березня 2007 року.

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М. при секретарі Гудзенко О.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів.

Встановив :

Позивачка  звернулася    до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказує на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем   і мають неповнолітнього сина ОСОБА_3. Відповідач матеріальну допомогу не надає на утримання дитини, хоча має таку можливість ,тому вона просить стягнути з нього аліменти у розміру 350грн.

В судовому засіданні позивачка уточнювала свої позовні вимоги і просить сягнути 200 грн. щомісяця.

Відповідач   в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він є батька неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 .Він зараз офіційно не працює. Іноді підвозить пасажирів на автомобілі, але цей заробіток не постійний .Він добровільно платить кожен місяць по 100 грн. .Його батьки - пенсіонери допомагають сплачувати цю суму. Він може лише сплачувати по 100 грн.

Суд, вислухавши   позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували  в зареєстрованому шлюбі з 03.03.2000 року до 25.08.2004 року .

Сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 Батьком дитини у свідоцтві про народження зазначений відповідач ОСОБА_2, який проти батьківства не заперечує.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей по досягненню ними повноліття. Зараз дитина знаходиться на вихованні матері, яка утримує її. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач інших дітей не має, аліменти більше нікому не сплачує, матеріальну допомогу після того, як вони з позивачкою розійшлись, регулярно на утримання неповнолітньої дитини не робив, а потім сплачував по 70 грн., а зараз по 100 грн. на місяць . Він зараз офіційно не працює ,але за станом здоров'я -працездатний.

За законом на відповідачеві лежить обов'язок по утримуванню своєї неповнолітньої дитини, тому суд вважає за можливе стягнути аліменти з нього на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина у розмірі 180 грн. Аліменти стягуються у розмірі не менш 30% від  прожиткового мінімуму для дитини відповідного року. Відповідно до Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік » на дітей з 6 років прожитковий мінімум складає 558 грн. і тому мінімум складає 167 грн., менш тієї суми ,суд не може стягувати аліменти. Суд фактично стягує суму, яка приблизно дорівнює мінімуму. Позивачка від сплати держмито звільнена у порядку з Декретом KM України від 1993 року і тому її треба стягнути з відповідача. Згідно зі ст.81 ЦПК України - позивачка при звернення до суду від сплати за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи звільнена .Суд стягує суму 7,50 гривен з відповідача

Керуючись ст.ст. 180,183 СК України ,ст. 10, 60, 81,88 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 180 грн., але не менш 30% від  прожиткового мінімуму для дитини відповідного року

Починаючи стягнення з 13.02 .2007 року по день повноліття . Стягнути із ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі 51 грн Стягнути із ОСОБА_2  за інформаційне - темничне забезпечення розгляду справи - 7,50 гривен . ( р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Х/обл., МФО: 851011)

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м .Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.