Справа № 3-526/10  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

17 травня   2010 року.  

Суддя Попільнянського районного суду Сікан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського  району та автотехнічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Житомир та жителя АДРЕСА_1 Попільнянського району Житомирської області,  

місце навчання: не працює  

за ст.130 ч.1   КпАП України,  

ВСТАНОВИВ:  

  11.04.2010 року о 03.30 годині ОСОБА_1 в с.Попільня Попільнянського району Житомирської області,  керував автомобілем ЗАЗ 968 М б/н з ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв’язна мова, нестійка хода). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп”яніння відмовився.  

  Своїми діями порушив п.2.5  ПДР України.  

Відповідно до протоколу, вбачається, що ОСОБА_1 є неповнолітнім.  

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що  керував автомобілем з ознаками алкогольного сп”яніння.  

  Крім повного визнання порушником своєї вини,  його вина  підтверджується :  

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії АМ № 120871 від 11.04.2010 року,  згідно якого він   в своїх поясненнях визнавав свою винність;  

-   поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 11.04.2010 року.  

    При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.  

  Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.  

  Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1  не встановлено.  

  Статтею 13 ч.1 КУпАП, передбачено, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.  

За даних обставин, суд вважає за можливе застосувати до порушника заходи впливу у вигляді застереження, що передбачено п.2 ст.24-1 КУпАП  

Керуючись ст.13, 24-1, 130, 221,283, 284  КпАП України,  

            ПОСТАНОВИВ:  

  Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1  КУпАП .  

  На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у вигляді застереження.  

    Термін звернення до виконання 3 місяці.  

Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя  Попільнянського            

районного суду                 Сікан В.М.