Справа №2-о-12/2010 року                                                                            

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  26 травня  2010 року         смт. Романів  

Романівський районний суд  Житомирської області в складі:  

головуючого- судді :    Васильчук О.В.,  

при секретарі:               Крижанівській С.І.,  

з участю заявника:       ОСОБА_1                                      

розглянувши у відкритому  судовому засіданні   цивільну справу  за заявою ОСОБА_1   про  встановлення  факту родинних відносин,   заінтересована особа – Колодяженська сільська рада Романівського району  Житомирської області,  

  ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернувся  з вищевказаною заявою до суду  в якій просить  встановити  той  факт,  що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір”ю заявника. Обгрунтовуючи заяву, зазначив, що в свідоцтві про його  народження зазначено, що матір”ю є ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть зазначено, що померла ОСОБА_2. В свідоцтві про одруження зазначено, що громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 одружився 08 жовтня 1972 року з ОСОБА_2, в графі прізвище дружини після одруження зазначено „ОСОБА_2”.  

Встановлення даного факту родинних відносин потрібно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.  

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав.  

Представник  Колодяженської сільської ради в судове засідання не явився, надіслав заяву  в  якій  просить слухати справу без участі представника, заперечень щодо задоволення заяви не мають.    

Суд заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.  

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, якщо даний факт породжує юридичні наслідки. В даному випадку заявнику потрібно отримати свідоцтво про право на спадщину.  

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявика серія НОМЕР_2  в графі ?ати” вказано ОСОБА_3. (а.с. 8)  

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що померла ОСОБА_2 є матір”ю заявника, який її доглядав та прийняв після неї спадщину.  

Свідоцтво про смерть видано на прізвище ОСОБА_2. (а.с.6)  

Суд встановив, що ОСОБА_2. (ОСОБА_2.) ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  взяла шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується копією  свідоцтва про одруження  серії НОМЕР_1 (а.с. 7)  

Згідно довідки виданої начальником Романівського РВ УМВС України в Житомирській області, ОСОБА_2, після одруження і до дня смерті   прізвище не змінювала (а.с.18)  

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину.  

На підставі наведеного, керуючись, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд        

  В И Р І Ш И В :    

Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.    

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є матір”ю ОСОБА_1.  

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подана до Романівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подаєтья до  апеляційного суду Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Головуючий: /підпис/                                                                                                                                                                    

З оригіналом  згідно. Суддя:                                                                                О.В. Васильчук