Справа № 192/239/21

Провадження № 3/192/76/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Варварівка Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2021 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 012931 від 17.02.2021, ОСОБА_1 21.10.2020 року, за адресою с. Червонокам`яне Солонянського району керуючи автомобіль ВАЗ 2109 був зупинений на стаціонарному посту «Солонянський», за порушення ПДР та в ході складання адміністративного протоколу в останнього було виявлено речовину білого кольору ззовні схожу на наркотичну, яку в подальшому було вилучено до Солонянського ВП. Згідно висновку експертизи №19/104-8/5339 від 15.01.2021 вилучена речовина масою 0,1045 г. являється особливо небезпечною, психотропною речовиною, яку гр. ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Постановою ст.дізнавача СД Солонянського ВП від 05.02.2021 закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за ч.1 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_1 .

В суд для розгляду матеріалу ОСОБА_1 неодноразово не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

Так, 26 лютого 2021 року ОСОБА_1 в суд не з`явився, хоча про слухання справи був повідомлений під підпис в протоколі, 09.03.2021, 23.03.2021, 14.04.2021 ОСОБА_1 в суд також не з`явився. Про слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Судом 14.04.2021, 21.04.2021, 30.04.2021 було винесено постанови про привід ОСОБА_1 .

Постанови суду про привід ОСОБА_1 ВП №9 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області не виконані інформації про обставини невиконання постанов матеріали справи не містять.

В постановах від 21.04.21 та 30.04.2021 суд звертав увагу ВП №9 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, яким складено протокол та матеріал направлено до суду, що відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП розглядається протягом доби, однак органом поліції зазначена вимога закону проігнорована, явка ОСОБА_1 в суд не забезпечена, постанови про привід не виконані.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд виходить з положень ч.1 ст.7 КУпАП відповідно до якої ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.ст. 268, 277 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, явка особи є обов`язковою.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у разі закриття кримінального провадження може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за ч.1 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_1  постановою ст.дізнавача СД Солонянського ВП закрито 05 лютого 2021 року. 

Виходячи з вимог ст.38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на час розгляду справи судом, сплинули.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення, явка ОСОБА_1 в суд не забезпечена, суд закриває провадження по справі відповідно до п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, ч.1 ст.44, п.7 ч. 1 ст. 247, 268, 251, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ – особливо небезпечну психотропну речовину масою  0,1045 г., яка зберігається ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                        О.О. Тітова