Судове рішення #9388575

   

    Справа № 2- 489/10  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  30 квітня 2010 року  

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням  

судді Ярмоленка В.Г.  

при секретарі Даниленко Л.Г.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на своє утримання, -  

  в с т а н о в и в :  

  позивачка  просить стягувати з відповідача, як батька її дітей у твердій грошовій сумі по 200 гривень, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, а також стягувати аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 350 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною віку 3 років, а саме до 18.04.2011 року.  

Пояснила, що 03.06.2006 року укладено шлюб між нею та відповідачем. В даному шлюбі мають двоє дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не цікавиться їх проблемами. Це позбавляє їх можливості нормального розвитку та належної батьківської турботи і піклування, а тому позивачка просить стягувати з відповідача кошти в примусовому порядку.  

Зазначила, що на даний час вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років.  

Вважає, що відповідач може сплачувати аліменти, оскільки є фізично здоровою людиною та працює.  

Відповідач в судове засідання з’явився, позов визнав.  

    Заслухавши сторони, дослідивши докази, суд визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає  задоволенню.  

  Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.06.2006 року,  в якому мають  дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Згідно ст.. 174 ч.4 ЦПК України, у разі  визнання відповідачем позову суд, за наявності для  того  законних  підстав, ухвалює рішення про задоволення  позову.  

  Враховуючи це, позов підлягає задоволенню без з»ясування інших обставин справи.  

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88 ч. 3, 174, 215, 367 ЦПК України,  

ст.ст. 84, 180 - 183 Сімейного кодексу України,  -  

  В И Р І Ш И В :  

  позов задоволити.  

Стягувати з   ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний код не встановлено,   на користь, ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -  

аліменти на утримання дітей –   ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1 та   ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2    в розмірі по 200 гривень, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11.02.2010 року до досягнення ними повноліття.  

Стягувати з   ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний код не встановлено,   на користь ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -  

аліменти на її утримання, в розмірі 150 гривень, щомісячно, до досягнення сином   ОСОБА_6   віку трьох років, а саме по 12 листопада 2011 включно починаючи з 11.03.2010  року.  

Стягнути з   ОСОБА_2   51 гривню судового збору в дохід держави.  

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Головуючий:  

     

  • Номер: 22-ц/817/848/21
  • Опис: за заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-489/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ярмоленко Віктор Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація