Справа №2-820/2007 року.

РІШЕННЯ

іменем України

«21» лютого 2007 року, Стахановський міський суд у Луганській області у складі:

головуючого судді                                         Євтіфієва В.М.

при секретарі                                                    Ращепкіной К.В.

розглянули у відкритому попередньому судовому засіданні м.Стаханова, за участю позивачки ОСОБА_1, при відсутності відповідача ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про день час слухання справи, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання втративши право користування житлом, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у мотивування своїх вимог вказала, квартира розташована за АДРЕСА_1, відноситься до Державного житлового фонду. Відповідач - ОСОБА_2 є наймачем цієї квартири. Загальна площа квартири - 39.8 кв.м., кількість прописаних в ній осіб -3.

В 1999 році, відповідач припинив проживання в квартирі і до теперішнього часу до квартири не повертався. Своїх обов'язків наймача: сплату комунальних платежів, підтримку квартири в належному стані, проведення поточного ремонту відповідач не виконує.

Тому вона вимагає визнати ОСОБА_2 втратившиго право користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1, на заявлених вимогах наполягала, в поясненні вказала, обставини зазначені в позові. Добавивши, що відповідач в зазначений період виїжджає до Росії, де більшість часу проживає. Квартиру за ордером отримав її батько ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2, з позовом згоден, що вказав в надісланої до суду телеграми. При цьому законом не встановлена форма заяви сторони про визнання позову яка стороною повинна бути надана суду. У суду нема підстав недовіряти заяві відповідача зазначеної в телеграмі.

Вислухавши пояснення позивачки, враховуючи заяву відповідача, дослідивши інші докази в справі, оцінивши в сукупності докази, суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ордеру квартира була надана ОСОБА_3. Згідно з довідкою Комунального підприємства «Жілсервіс №8» (л.с. 7), в даній квартирі прописані ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2. Згідно з актом складеним КП „Жилсервіс №8" (л.с. 6), ОСОБА_2 не проживає у вказаній квартирі з 1999 р.н.

Ст.   71,   72,   Житлового   Кодексу  України   передбачено:   При   тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановленні строки, проводиться в судовому порядку".

От же як встановлено судом відповідачі відсутній в дай квартирі більше шести місяців, свої обов'язки як наймача не виконує, тому, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Керуючись ст. 6, 7, 10, 11, 14, 88, 130, 174, 212-215, ЦПК України, ст. 71, 72, ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання втративши право користування житлом задовольнити цілком.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втративши право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає чинності через 10 днів з дня оголошення.

Рішення може бути оскаржено до цивільної палати Апеляційного суду, Луганської області, через суд м. Стаханова. Протягом 10 днів із дня проголошення рішення, повинна бути подана заява до суду про апеляційне оскарження рішення суду, протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження повинна бути подана апеляційна скарга.