Справа № 2 –695  

2009 року  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  05 жовтня  2009 року                                                  м. Яворів  

  Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бойко С.М., при секретарі – Кондратюк М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любинської сільської ради Яворівського району Львівської області, третьої особи: обласного комунального підприємства Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”,  про визнання права власності на житловий будинок  в порядку спадкування,  

  В С Т А Н О В И В:  

09.02.2009 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року, після смерті її матері – ОСОБА_2, відкрилась спадщина, яка складається з житлового АДРЕСА_1 Львівської області, і на який вона є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки її рідний брат –  ОСОБА_3, помер.  

У зв”язку з тим, що за життя її мати у встановленому законом порядку не оформила права власності на вказаний житловий будинок, нотаріальна контора відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” відмовляє у видачі свідоцтва про право власності на прізвище матері, позивачка просить суд визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті її матері, оскільки вважає, що мати за життя у законному порядку набула права власності на нього, а позивач, як спадкоємець, фактично вступила в управління спадковим майном після її смерті.  

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги та пояснення, викладені нею в позовній заяві. Додатково повідомила, що інший син спадкодавця – ОСОБА_4,  спадщину після смерті своєї матері не прийняв і не неї не претендує, про що вказав у своїй заяві від 22.09.2009 року. Зазначила також, що відразу ж після смерті матері стала доглядати за будинком, утримувати його, обробляти земельну ділянку, а тому вважає, що спадщину прийняла вчасно.  

Інші учасники судового розгляду не з»явились, однак, надали суду заяви про розгляд даної справи у відсутності їхніх представників, що відповідає вимогам ст.158 ЦПК України.          

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.                                                                                    

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Любинською сільською радою Яворівського району Львівської області 05.05.1993 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року   (а.с.7).  

  У відповідності до технічного паспорту, виданого 26.11.2008 року обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, дійсна інвентаризаційна вартість житлового АДРЕСА_1 Львівської області становить 14 043 гривень 00 копійок, рік побудови в паспорті зазначено – 1966 рік, записів щодо самовільного будівництва немає   (а.с.4-6)   .                                                                                  

У відповідності до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції 2004 року, правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.  В своїй позовній заяві позивач вказує, що вона прийняла спадщину, вступивши в управління  спадковим майном, а тому суд при вирішенні даного спору про встановлення факту прийняття позивачем спадщини, яка залишилась після смерті її матері, керується нормами Цивільного кодексу України  в редакції 1963 року, оскільки спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, до прийняття нового Цивільного кодексу України.  

У відповідності до вимог ст.549 Цивільного кодексу України  в редакції 1963 року, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня її відкриття вступив в управління спадковим майном.  

Той факт, що ОСОБА_1 у 6-ти місячний строк вступила в управління спадковим майном, яке залишилось після смерті своєї матері - ОСОБА_2, стверджується довідкою виконкомому Любинської сільської ради № 426 від 05.02.2009 року   (а.с.13)   .  

У відповідності до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.                                                                  

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, є її діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження  

серії НОМЕР_3, виданого Яворівським районним бюро ЗАГСу Львівської області   (а.с.11),   та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 19.11.1983 року Сарнівською сільською радою Яворівського району Львівської області   (а.с.11),   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 04.05.2005 року Любинською сільською радою Яворівського району Львівської області   (а.с.10)   , та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який відмовився від прийняття спадщини, що стверджується його заявою від 22.09.2009 року   (а.с.26).  

Таким чином, єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, є позивачка.            

У відповідності до вимог ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.  

Досліджені судом письмові документи, а саме: будинкова книга, з якої встановлено, що будинок записаний на ОСОБА_2 (   а.с.9),   довідка виконкому Любинської сільської ради Яворівського району Львівської області № 427 від 05.02.2009 року, з якої встановлено, що вказаний вище будинок рахується за померлою ОСОБА_2   (а.с.12),   свідчать про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року,  правомірно набула права власності на АДРЕСА_1 Львівської області. При цьому суд бере до увагу письмову заяву відповідача про визнання позову   (а.с.23).    

Оцінивши всі докази, які були досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд вважає, що їх достатньо для того, щоб зробити висновок про те, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, і яка складається з АДРЕСА_1.  

Таким чином, право власності на  житловий АДРЕСА_1 Львівської області, набувається позивачем правомірно, а тому позов  підлягає задоволенню.                                                                              

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.328, 1218, 1222, 1261, п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції 2004 року), ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) ст.ст. 10, 11, 158, 209, 212, 214-215 Цивільно-процесуального кодексу України,  

В И Р І Ш И В:                          

Позовну заяву  ОСОБА_1 до Любинської сільської ради Яворівського району Львівської області, третьої особи: обласного комунального підприємства Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”,  про визнання права власності на житловий будинок  в порядку спадкування задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на житловий будинок №411, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.                                                                                  

    СУДДЯ: