Справа № 2-а-309/2010 року

П О С Т А Н О В А  

Ім’ям  України  

19 травня 2010 року                                                                               м. Миколаїв                                                  

 Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді            Беспрозванного О.В.,

при секретарі                          Онищенко М.В.,      

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом  

ОСОБА_1   до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 037262 від 15.09.2009 року,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2009 року громадянин   ОСОБА_1   був притягнутий працівниками Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 2 КУпАП за порушення вимог п. 16.8 ПДР України: керував транспортним засобом в м. Миколаєві по пр. Жовтневому та проїхав перехрестя, на шляху якого є дорожня розмітка 1.12 (стоп-лінія) та дорожній знак 5.62, на заборонений (жовтий) сигнал світлофора. На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 430 грн.

21.09.2009 року   ОСОБА_1   звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 037262 від 15.09.2009 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що проїхав жовтий сигнал світлофору, так як не міг різко зупинити транспортний засіб. Це могло б призвести до зіткнення з іншим транспортним засобом у випадку екстреного гальмування. В даному випадку він діяв відповідно до п. 8.11 ПДР України.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник УДАІ УМВС України в Миколаївській області в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов слід задовольнити з таких підстав:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи  15.09.2009 року громадянин   ОСОБА_1   був притягнутий працівниками Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 2 КУпАП за порушення вимог п. 16.8 ПДР України: керував транспортним засобом в м. Миколаєві по пр. Жовтневому та проїхав перехрестя, на шляху якого є дорожня розмітка 1.12 (стоп-лінія) та дорожній знак 5.62, на заборонений (жовтий) сигнал світлофора. На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 430 грн.

Згідно зі ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оглянувши постанову по справі про адміністративне правопорушення, а також доданий до неї протокол про адміністративне правопорушення, суд не вбачає наявності доказів, підтверджуючих факт вчинення позивачем вищевказаного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина позивача у вчиненні вищевказаного правопорушення не доведена, тобто не надано суду достатніх доказів, на підставі яких остаточно можливо стверджувати про вчинення позивачем вищевказаного правопорушення, а тому у нього є всі підстави скасувати вищевказану постанову за  відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 158, 161, 163 КАС України, ст.ст. 247 п. 1, 288, 293 КУпАП України, суд, -

 П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов   ОСОБА_1   до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 037262 від 15.09.2009 року – задовольнити.

Постанову ВЕ 037262 від 15.09.2009 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену відносно   ОСОБА_1   за ст.122 ч. 2 КУпАП, - скасувати.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно   ОСОБА_1   за ст. 122 ч. 2 КУпАП – закрити в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

 Постанова оскарженню не підлягає.    

 Суддя:                                                                                                    О.В.Беспрозванний