Справа №2-1145/2010                                                                                    

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

  17 травня 2010     року   Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської                              області в складі:   головуючої – судді  Лузан Л.В., при секретарі судового засідання  -  Бінько М.А.,  

за участю: позивача – ОСОБА_1,  

відповідачки – ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду  в                              м. Вознесенську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   , -  

  В С Т А Н О В И В:  

  16.04.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду  з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказував, що  19.10.1996 року  Прибужанською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою. В шлюбі перебуває вперше. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні  відносини між сторонами припинені з 19.03.2010 року через те, що  вони виявилися  різними людьми зі своєрідними характерами, тому в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.  

Позивач в попередньому  судовому засіданні  позовні вимоги підтримав у повному обсязі.  

Відповідачка  в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу з  позивачем.  

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та  підлягають задоволенню  з  наступних причин.  

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє  рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що  подальше сумісне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них     та інтересам їх неповнолітньої дитини, що мають істотне значення.  

Так, у попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони  припинили шлюбні відносини з 19.03.2010 року та жоден з них не бажає зберегти сім'ю, тому, суд вважає, що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини, що мають істотне значення, тому  шлюб між  сторонами, відповідно до вимог  ст. 112 Сімейного Кодексу України,  має бути розірвано.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212 -215 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :  

  Шлюб  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.10.1996 року Прибужанською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 21 -   розірвати.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 10 (десять) грн.  00 коп.,  ОСОБА_2 - звільнити від сплати судового збору.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

  Суддя                     Л.В. Лузан