Судове рішення #9386173

Справа № 2 –1054/2010  

  У Х В А Л А  

    26     травня 2010 року  Вознесенський  міськрайонний  суд  Миколаївської області  в складі: головуючої – судді  Лузан Л.В., при секретарі судового засідання  -  Бінько М.А.,

за участю: прокурора – Вільчак З.І.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в                          місті Вознесенську Миколаївської області  цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-2005» про стягнення орендної плати, -  

  В С Т А Н О В И В:  

 01.04.2010  року Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області звернувся до суду в інтересах  ОСОБА_1 з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-2005» про стягнення орендної плати в сумі 2 563 грн. 60 коп.

На час судового засідання, на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої, остання відмовилась від позовних вимог до відповідача, в зв’язку з повним погашенням останнім перед нею заборгованості по орендній платі у вищевказаному розмірі та просила  закрити провадження за цією  справою.  

Прокурор, згідно заяви, що надійшла на адресу суду, підтримав клопотання позивачки та також просив закрити провадження по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився,  про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог, передбачених  ч.2 ст. 174 та ч.3 ст. 206 ЦПК України, позивачка попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки, провадження по справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет, із тих самих підстав.

Таким чином, враховуючи вище наведене, суд вважає, що клопотання позивачки  про  відмову від позову не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси  сторін  та інших осіб, тому, підлягає задоволенню, а провадження по справі – закриттю на підставі    п.3  ч.1 ст. 205 ЦПК України.

      Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, –

  У Х В А Л И В:  

    Провадження  у справі за позовом   Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-2005» про стягнення орендної плати -   закрити.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку   до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом п’яти  днів  з дня проголошення ухвали  та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                Суддя                                                               Л.В.Лузан

  • Номер: 6/755/94/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1054/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лузан Людмила Вікторівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 17.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація