Справа № 2 – 2167/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2009 року м. Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бойко С.М., при секретарі Кондратюк М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Старичі» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
08.10.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що в період з 19.06.2009 року по 30.09.2009 року він працював в комунальному підприємстві «Старичі» на посаді двірника і був звільнений з роботи на підставі ст.36 КЗпП України. В зв»язку з тим, що відповідач за вказаний період не виплачував йому заробітної плати і при звільненні його з роботи не провів остаточний розрахунок по виплаті всіх належних йому сум, позивач просить стягнути з комунального підприємства «Старичі» в його користь заборгованість по заробітній платі за період з 19.06.2009 року по 30.09.2009 року в розмірі 2058 гривень 65 копійок.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю і дав пояснення, аналогічні тим, які викладені в позовній заяві.
Відповідач позов визнав, в підтвердження чого надав суду письмову заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна плата працівникам повинна виплачуватись регулярно у робочі дні і в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У відповідності до ст.116 цього ж Кодексу при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, підстав для не прийняття визнання відповідачем позову немає, а тому позовна заява підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 171 гривні 00 копійок (51 гривня судового збору і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) у відповідності до п.”а” ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 „Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009 року ) підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду з таким позовом на підставі п.1 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито” звільняється від сплати судового збору, а на підставі п.2 ч.3 ст.81 ЦПК України - звільняється від витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.115, 116, 233 кодексу законів про працю України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 208, 209, 214, 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Старичі» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства «Старичі», яке знаходиться за адресою: с.Старичі, вул.Шевченка, 23, Яворівського району Львівської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 2058 гривень 65 копійок.
Стягнути з комунального підприємства «Старичі» в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 2-зз/569/44/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2167/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 6/642/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2167/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 27.01.2016