Справа № 2-2137
2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2009 року м. Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бойко С.М., при секретарі Кондратюк М.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м.Яворова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
01.10.2009 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб з відповідачем, який був укладений і зареєстрований 16.11.1990 року у Нагачівській сільській раді Яворівського району Львівської області, оскільки відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦСу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, періодично вчиняє сварки, у зв”язку з чим вони припинили подружні стосунки і проживають окремо.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю, уточнивши при цьому, що основною причиною розірвання шлюбу є відсутність у них з відповідачем дітей. Позивач просить розірвати шлюб для того, щоб в майбутньому створити сім”ю. Відповідач позов визнав.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до вимог ст.ст. 56, 104, 105 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини внаслідок розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, з дотриманням вимог ст.110 СК України, на підставі рішення суду.
При вирішенні питання про розірвання шлюбу суд бере до уваги те, що конфліктні відносини між сторонами набули тривалого характеру, той факт, що під час розгляду справи в суді сторони не примирились, а також враховує бажання позивача розірвати шлюб для забезпечення своїх невід”ємних особистісних прав, гарантованих кожному громадянину Конституцією України, - і приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, підстав для не прийняття визнання відповідачем позову немає, а тому позовна заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 Цивільно-процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був укладений і зареєстрований 16.11.1990 року у Нагачівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №43.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в розмірі 17 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 2-во/464/38/15
- Опис: про випрвлення допущеної описки у рішенні суду
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2137/09
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 17.10.2015