Справа № 3-379/10  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28 квітня  2010  року.  

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Васільєв Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Таджикистану і жителя АДРЕСА_1

місце роботи: приватний підприємець,  

за ст.130 ч.1  КУпАП,              

ВСТАНОВИВ:  

  Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.03.2010 року о 03.40 годині ОСОБА_1 в смт.Попільня по вул.Будьоного,48 Попільнянського району Житомирської області, керував автомобілем Чері Амулет д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв’язна мова). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп”яніння відмовився.  

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, не визнав, оскільки керував транспортним засобом в тверезому стані, для визначення стану алкогольного сп”яніння йому прослідувати до медичного закладу не пропонувалось, крім того, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, йому права, визначені ст.268 КУпАП, не роз’яснювалися.  

Дану обставину також підтвердили викликані в судове засідання свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4  

Суд, вислухавши ОСОБА_1, свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.  

  Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.  

  Керуючись ст. 247, 280, 283, 284  КУпАП,    

            ПОСТАНОВИВ:  

  Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП провадженням закрити в зв”язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.      

Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.  

    Суддя Попільнянського    

районного суду                                                   Васільєв Л.А.