Справа № 3-336/10  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

26.03.2010  року.  

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області  Васільєв Л.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від  ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,     уродженця с. Паволоч Попільнянського району Житомирської області і жителя АДРЕСА_1  

місце роботи: оператор КМС КП „Благоустрій”  

за ст.124 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:  

  15.02.2010 року о 15.40 годині ОСОБА_1 в м. Біла Церква Київської області на регульованому перехресті вул.. Турчанінова та вул. Сквирське шосе, керуючи автомобілем RENAUT  д/н-з НОМЕР_1 залежно від швидкості руху не вибрав безпечну дистанцію та здійснив дотичне зіткнення попутним автомобілем OPEL д/н-з НОМЕР_2 що рухався попереду і зупинився. Завдано матеріальних збитків.  

  Своїми діями порушив п.2.3 б, 12.1, 13.1 ПДР України.  

  В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що удар був дотичним.  

  Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :  

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії АІ  № 205578  від 15.02.2010 року;  

-   протоколом огляду місця ДТП від 15.02.2010 року;  

-   схемою ДТП;  

-   протоколами огляду транспортних засобів від 15.02.2010 року;  

-   поясненням ОСОБА_1 від 15.02.2010 року;  

-   поясненням ОСОБА_2 від 15.02.2010 року;  

При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.  

  Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.  

  Обставиною, що пом’якшує  відповідальність ОСОБА_1 є  щире розкаювання винного.  

  За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу, що передбачено санкцією даної статті.  

  Керуючись ст.124, 280, 283  КУпАП,    

            ПОСТАНОВИВ:  

  Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі  340 гривень  .  

  Термін звернення до виконання три місяці.  

  Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.  

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                       Васільєв Л.А.