ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

                                              Дело № 4-151/10

 14 мая 2010  года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего  судьи                          Кичмаренко С.Н.

при секретаре                                    Цыхони Д.Ю.

с участием прокурора                                Новацкого М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе жалобу:

                               - ОСОБА_1;

                               - ОСОБА_2;

                               - ОСОБА_3;

                               - ОСОБА_4;

                               - ОСОБА_5;

                               - ОСОБА_6;

                               - ОСОБА_7;

                               - ОСОБА_8;

                               - ОСОБА_9;

                               - ОСОБА_10;

                               - ОСОБА_11;

                               - ОСОБА_12;

                               - ОСОБА_13;

                               - ОСОБА_14;

                               - ОСОБА_15;

                               - ОСОБА_16;

                               - ОСОБА_17,    

на постановление о возбуждении уголовного дела по факту подделки и использования заведомо поддельного документа по признакам состава преступления предусмотренного ч.1,3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:  

 В Приморский районный суд г. Одессы обратилась ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 на постановление по факту подделки и использования заведомо поддельного документа по признакам состава преступления предусмотренного ч.1,3 ст. 358 УК Украины

 В судебное заседание, назначенное на 14.05.2010  года, авторы жалобы не явилась, о причине неявки суду не указали.      

 Суд, выслушав мнение прокурора, который настаивал на прекращении производства по жалобе, приходит  выводу:  

Согласно ст.  236-8 УПК Украины: «Неявка без уважительных причин в судебное заседание лица, подавшего жалобу и присутствие которого признано судьей обязательным, является  основанием для закрытия производства по рассмотрению жалобы».  

 Так как в судебное заседание не явились заявители без уважительных причин и их присутствие признано судьей обязательным, суд считает необходимым прекратить производство по вышеуказанной жалобе.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-8 УПК Украины, -    

  ПОСТАНОВИЛ:  

 Производство по жалобе ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,  ОСОБА_13,  ОСОБА_14, ОСОБА_15,  ОСОБА_16, ОСОБА_17 на постановление о возбуждении уголовного дела по факту подделки и использования заведомо поддельного документа по признакам состава преступления предусмотренного ч.1,3 ст. 358 УК Украины – прекратить.

Отменить постановление Приморского суда от 12.02.2010 года в части приостановления следственных действий по уголовному делу № 051200900027.  

 Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении семи дней.

  Судья:                   С.Н.Кичмаренко