Судове рішення #938256
Категорія справ: 9

Категорія справ: 9

 Справа № 2-о-4

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 

5 лютого 2007 року                      Маневицький районний суд Волинської області

в складі:       головуючого - судді                                                       Костюкевича С.Ф.

при секретарі                                                                 Боймиструк О.Ф.

за участю:    представника заявника                                                  ОСОБА_2.

представників заінтересованих осіб                             ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши   у   відкритому  судовому  засіданні  в   смт.   Маневичі   справу  за  заявою ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення,

 

ВСТАНОВИВ:

 

4 січня 2007 року ОСОБА_1. звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту батьківства ОСОБА_5відносно ньогоОСОБА_1

Свої вимоги обґрунтував тим, що його батьки ОСОБА_5та ОСОБА_6з 1971 року проживали спільно однією сім'єю, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1року у них народився син - заявник по справі - ОСОБА_1. Так як батьки в шлюбі офіційно не перебували ім'я новонародженого в актовому записі провели за правилами, діючих на той час „Основ законодавства про шлюб та сім'ю". Запис в графі „батько" здійснили наступним чином: прізвище записали згідно прізвища матері, а ім'я та по батькові - за вказівкою матері.

Крім того вказав, що встановлення факту батьківства ОСОБА_5відносно нього необхідно для того, щоб отримувати одночасно державну соціальну допомогу та пенсію у зв'язку із втратою годувальника, яка передбачена йому згідно Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам" відНОМЕР_1. На підставі викладеного просив суд встановити факт батьківства ОСОБА_5відносно ньогоОСОБА_1

Представник заявникаОСОБА_2. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, пояснила, що батьки заявника з 1971 року проживали однією сім'єю, в 1972 році у них народився син ОСОБА_1, заявник по справі, проте офіційно шлюб вони не реєстрували. Просила суд винести рішення за яким встановити факт батьківства ОСОБА_5відносно його синаОСОБА_1

Представники заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявлені вимоги визнали повністю, пояснили, що дійсно на час народження заявника у 1972 року та видачі свідоцтва про його народження діяла процедура заповнення свідоцтв про народження вказана у заяві. Проте з матеріалів заяви дійсно випливає, що заявник являється рідним сином ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року. Не заперечують проти встановлення судом факту батьківства ОСОБА_5відносноОСОБА_1

Свідки ОСОБА_7.,ОСОБА_8 в судовому засіданні показали, що батьки заявника ОСОБА_5. таОСОБА_6. проживали разом з однією сім'єю, вели спільне господарство, сина ОСОБА_1ОСОБА_5. називав своїм рідним сином, однак офіційно

2

одружені не були.

Заслухавши пояснення представника заявника, представників заінтересованих осіб, покази свідків, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

З оглянутої в суді копії свідоцтва про народження І-АГ № НОМЕР_2року встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1року в с АДРЕСА_1Маневицького району Волинської області, в графі „батько" записано ОСОБА_5, а в графі „мати" - ОСОБА_6.

Той факт, що ОСОБА_5. являвся батькомОСОБА_1 підтверджено записом акту про народження № НОМЕР_3року, довідкою Старосільскої сільської ради Маневицького району Волинської області № НОМЕР_4року, де вказано, що заявник ОСОБА_1. народився в с АДРЕСА_2Маневицького району Волинської області і був записаний на дівоче прізвище матеріОСОБА_6., так як на момент його народження батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, однак проживали разом, вели спільне господарство, разом виховували сина ОСОБА_1. Батько ОСОБА_5. називав сина своєю дитиною, піклувався про нього, син в свою чергу називав його своїм батьком, що підтверджується і показами свідків даними в судовому засіданні.

Разом з тим, з копії свідоцтва про смерть І-ЕГ № НОМЕР_5року встановлено, що батько заявника ОСОБА_5. помер ІНФОРМАЦІЯ_2року в с АДРЕСА_1Маневицького району Волинської області.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що у матеріалах справи, поясненнях представника заявника та представників заінтересованих осіб, показах свідків знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_5. являється батькомОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 8, 10, 11, 60, 61, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 128, 130. Сімейного кодексу України, суд,

 

ВИРІШИВ:

 

ЗаявуОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Рішення може бути оскаржено заявником або заінтересованими особами до

апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд за поданою

заявою про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                       С.Ф. Костюкевич

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація