Справа №-2-762/07 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючого                 Букреєвої І.А.

при секретарі                    Мельнічук Л.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ::

Позивачка 5 лютого звернулася до суду з заявою про визнання батьківства ОСОБА_2 над її донькою ОСОБА_3.

У судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала , суду пояснила, що з червня 2002 року проживала однією сім'є з відповідачем, вони вели сумісне господарство, мали загальний сімейний бюджет,. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, батьком якої ОСОБА_2 себе визнав.. У 2005 році вони купили будинок, та проживали там разом. У січні 2007 року сторони посварились і позивачка з дитиною пішла жити до батьків. На теперішній час позивачка хоче зареєструвати дитину на ім'я ОСОБА_2, так як він є фактичним батьком її дитини.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував та підтвердив, що з 2002 року по січень 2007 року проживав однією сім'єю з ОСОБА_1, вів з нею сумісне господарство і у період їх сумісного проживання ,ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась їх донька ОСОБА_3.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки з відділу РАЦС м.Єнакієве та свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_2 (а.с.4).

2

Відомості про батька дитини записані зі слів матері відповідно до ч.1,ст.135 Сімейного кодексу України. У свідоцтві у графі де зазначається батько народженого вказано прізвище позивачки, а ім'я та по батькові співпадає з ім'ям та по батькові відповідача.(а.с.5).

Згідно довідки на а.с.9 ОСОБА_3 ходить у яслі - сад №36 за місцем проживання ОСОБА_2 Також батьківство підтверджується особистими листами ОСОБА_2,в яких він визнає ОСОБА_3 своєю донькою.(а.с.8) та сімейними фотографіями (а.с. 15)

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3. Також стягнути з відповідача витрати на юридичну допомогу в сумі 120 гривень згідно довідки на а.с.10. На основі п.5 ч.3 ст. 81 ЦПК України звільнити ОСОБА_1 від сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення справи та покласти витрати на відповідача. Керуючись ст. 125,128 Сімейного Кодексу України, 10,11,118-120 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відділу РАЦС Єнакіївського міського управління юстиції внести зміну до запису акта № 139 складеного 25 березня 2003 року про народження ОСОБА_3, а саме: - змінити прізвище батька з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Єнакієве Донецької області, батьком ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Єнакієве Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 державне мито в сумі 8 /вісім/ грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму витрачену на юридичну допомогу у розмірі 120 /сто двадцять/ гривень. Звільнити  ОСОБА_1 від сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення справи, стягнувши ці витрати з ОСОБА_2 в сумі 8 /вісім /грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.