Справа  №  2-242/07р.

РІШЕННЯ І  М"Я  М    УКРАЇНИ

23    березня    2007    року   Снігурівський    районний    суд   Миколаївської    області    в складі:   головуючого  -  судді  Кріль  М.Д.

при  секретарі  Могила  О.О. розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  м.Снігурівка  справу  за позовом

Відкритого  акціонерного  товариства  енергопостачальної  компанії "Миколаївобленерго" до    ОСОБА_1про    стягнення  вартості  безобліково  спожитої  електроенергії

ВСТАНОВИВ:

ВАТ  ЕК  "Миколаївобленерго"  в  лютому  2006  року  звернулося  в  суд  з  даним позовом.   В  заяві  послалося  на  те,   що  відповідачка  є  споживачем  їх  електричної енергії,   а  тому  зобов"я»ана  споживати  її  належним  чином,   через  прилад  обліку  та своєчасно  сплачувати  вартість.   В  порушення  «Правил  користування  електричної енергії  для  населення»,   відповідачка  за  місцем  свого  проживання  використавши 07155  квт/год  електроенергії  оплатила  лише  03642,5  квт/год,   заборгувавши  таким чином  599,28  грн.   вартості  спожитої  електроенергії,   які  добровільно  не  бажає сплатити.

В  судовому  засіданні  представник  позивача  позов  підтримав,   позовні  вимоги зменьшив.   Просить  стягнути  з  відповідачки  296,78  грн.   вартості  спожитої електроенергії,   пояснивши,   що  16  березня  2007  року  відповідачка  в  погашення заборгованості  сплатила  302,50  грн.

Відповідачка позов на суму 296,78 грн. визнала, пояснила, що несвоєчасно сплачувала вартість спожитої електроенергії в зв»язку з важким матеріальним становищем.

Дослідив  докази,   суд  встановив  слідуюче.

ОСОБА_1   проживає  в  с.Червона  Долина  Снігурівського  району Миколаївської  області  та  перебуває  в  договірних  відносинах  з  ВАТ  ЕК «Миколаївобленерго»,   що  стверджується  особовим  рахунком  за  №  43190196  та договором  про  користування  електричною  енергією,   відповідно  до  яких  товариство забезпечує  житло  відповідачки  електроенергією,   а  та  належним  чином,   через  прилад обліку,   її  використовує  та  своєчасно  сплачує  вартісь  спожитої  електроенергії.   В порушення  вимог  «Правил  користування  електричною  енергією  для  населення»  та своїх  договірних  зобов»язань,   відповідачка  за  місцем  свого  проживання використала  електричну  енергію  в  кількості  07155  квт/год,   а  оплатила  лише  за 03642,5  квт/год,   заборгувавши  по  оплаті  599,28  грн.,   що  стверджується  випискою  з особового  рахунку,   заявою  позивачки,   договором  про  реструктуризацію заборгованості  за  електроенергію  та  договором  про  користування  електричною енергією.

16  березня  2007  року  відповідачка  частково  в  сумі  302,50  грн.   заборгованість сплатила,   а  отже  повина  ще  сплатити  позивачу  -  296,78  грн.

Враховуючи  наведене,   позов  є  обгрунтованим  і  підлягає  до  задоволення,   на підставі  ст.ст.   610,   611,   614,   623,   714   ЦК  України. Керуючись  ст.ст.10,60,212-215  ЦПК  України,   суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов  відкритого  акціонерного  Товариства     енергопостачальної  компанії "Миколаївобленерго"  до  ОСОБА_1 задовільнити.

Стягнути  з  ОСОБА_1 на  користь  ВАТ  ЕК  "Миколаївобленерго" 296   (двісті  дев»яносто  шість)   грн.   78  коп.     вартості  обліково  спожитої електроенергії.

Стягнути  з  ОСОБА_1   на  користь  ВАТ  ЕК  «Миколаївобленерго»  51  грн. судового  збору  та  ЗО  грн.   витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення рішення, після чого - апеляційна скарга на протязі 20 днів з часу подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.