АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ  

Справа №22-1339/09   Головуючий у 1-й інстанції: Скользнєва Н.Г.  

Суддя-доповідач: Гончар О.С.  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  08 квітня 2009 року               м. Запоріжжя  

  Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:  

головуючого судді     Приймака В.М.  

суддів         Гончара О.С., Глазкової О.Г.  

при секретарі       Бабенко Т.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -  

  ВСТАНОВИЛА:  

  Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2009 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.  

Посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, а саме відкриття провадження з порушенням правил підсудності, ОСОБА_2 просив зазначене судове рішення скасувати.  

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Згідно п.1 ч.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.  

Встановлено, що ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред’являтись за місцем проживання відповідача.  

Отже приймаючи до уваги, що місцем знаходження позивача є Жовтневий район м. Запоріжжя, суд першої інстанції, відкриваючи провадження у справі, не порушив вимог ЦПК України щодо визначення підсудності даної справи.  

Таким чином, доводи апеляційної скарги про те, що позов повинний бути поданий за загальними правилами підсудності не спростовує висновків суду першої інстанції.  

Наведені в апеляційній скарзі інші заперечення, які на переконання заявника перешкоджали відкриттю провадження у справі, судова колегія не приймає до уваги, оскільки вони не стосуються вирішенню питання підсудності справи.  

За таких обставин судова колегія вважає, що підстав для задоволення апеляційної скарги немає.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -  

  УХВАЛИЛА:  

  Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.  

Ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2009 року у цій справі залишити без змін.  

Ухвала оскарженню не підлягає.  

Головуючий суддя   суддя   суддя  

Приймак В.М.   Глазкова О.Г.   Гончар О.С.