Справа №2-628/2007р.                    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року.  Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:  судді Кобзія Б.І.,

при секретарі Сердюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до виконкому Кременчуцької міської Ради про визначення часток у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просила постановити рішення, яким визначити по 1/4 частці спільної сумісної власності-квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Представник відповідача виконкому Кременчуцької міської ради в судове засідання не з"явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, просить справу слухати без участі представника, про що в матеріалах справи мається письмова заява.

Представник 3-ї особи першої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, просить справу слухати без участі представника, про що в матеріалах справи мається письмова заява.

З особа ОСОБА_2  вважає позов ОСОБА_1 обгрунтованим і підлягаючим задовільненню.

З особа ОСОБА_3 вважає позов ОСОБА_1 обгрунтованим і підлягаючим задовільненню.

Суд, вислухавши пояснення позивача, 3-х осіб, дослідивши матеріали справи, приймає до уваги слідуюче.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 16 березня 1998 року, виданого УЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради, квартира АДРЕСА_1належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_4 помер  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлого, тому має право на отримання спадщини. Вона звернулась до першої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4, але їй було відмовлено у зв"язку з тим, що частки у спільному сумісному майні не виділені.

При таких обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задовільненню.

Керуючись ст. ст. 10,60,209,212,213,215 ЦПК України, 370, 1226 ЦК України, Законом України „Про власність", суд,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визначити, що кожному із співвласників квартири АДРЕСА_1 належить 1/4 частка спільного майна:

ОСОБА_1- 1/4 частка спільного майна,

ОСОБА_2 - 1/4 частка спільного майна,

ОСОБА_3 - 1/4 частка спільного майна,

померлому ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4 - 1/4 частка спільного майна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.