Справа № 22ц-5738                   Головуючий  у 1 інстанції Петунін І.В.  

Категорія 57                               Доповідач Червинська М.Є.  

__________________________________________________________________  

  У х в а л а  

Іменем України  

            12 травня 2010 року     Апеляційний суд Донецької області в складі:

                                                 головуючої: Червинської М.Є.

                                                суддів: Лісового О.О., Барсукової О.І

        при секретарі Руденко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові  Донецької області  на постанову Димитрівського міського суду Донецької області від 28 грудня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області  про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги,  

 в с т а н о в и в :

Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 28 грудня 2009 року визнані неправомірними дії відповідача,  управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області зобов»язане нарахувати та сплатити ОСОБА_1 як дитині війни підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 1 січня по 28 грудня 2009 року в розмірі 1228,38 гривень,  в решті позову відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду, ухвалити нове рішення, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права.

       Судом першої інстанції встановлено, що позивачка є особою, на яку поширюється дія Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Суд дійшов до висновку, що відповідно до ст. 6 Закону УПФУ в м. Димитрові Донецької області  повинно провести перерахунок та сплатити позивачки підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеної в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 1 січня 2009 року по 28 грудня 2009 року, оскільки відповідач вказаний перерахунок не зробив, суд дійшов до висновку, що такі дії є неправомірними, та зобов»язав відповідача зробити зазначений перерахунок.

       В судове засідання сторони не з»явились, про час і місце судового засідання повідомлені.

       Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав:  

      Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення буз змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Апеляційний суд вважає, що рішення ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують.

       Згідно з приписами статті 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дитиною війни є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення 2 вересня 1945 року Другої світової війни було менше 18 років.  З паспорту позивачки вбачається, що вона є громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому має право на отримання соціальних пільг, встановлених зазначеним Законом.

     Статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18 листопада 2004 року передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

       Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" внесені зміни до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та статтю 6 цього Закону викладено в такій редакції: "Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"  дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів".

      Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп2008 зміни, внесені підпунктом 2 пункту 41 розділу 11 Закону України від 28.12.2007 № 107-1У, щодо розмірів підвищення пенсії дітям війни визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

      Ураховуючи положення Конституції України щодо дії нормативно-правових актів у часі, положення статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у редакції 2004 року поновили свою дію з 22.05.2008 року. За таких обставин суд першої інстанції дійшов до правильного висновку щодо застосування положень статті 6 Закону в редакції 2004 року за вказаний період.

       Доводи апеляційної скарги відповідача були предметом дослідження суду першої інстанції, висновки суду вони не спростовують.

Керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, апеляційний суд,  

                                                      Ухвалив:

 Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області  відхилити.

 Постанову Димитрівського міського суду Донецької області від 28 грудня 2009 року залишити без змін.

 Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.  

 Головуюча:

 Судді: