Справа №22-470909

Головуючий у 1-й інстанції - Волошин В.О.

Доповідач - Матвеева О.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого Матвєєвої О.А.

суддів Касьяна О.П.. Шебуєвої В.А.

при секретарі Фроловій І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 31 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у м. києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про встановлення факту усунення від спадщини, визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, визнання права власності.

Заслухавши доповідь судді Матвєєвої О.А., пояснення осіб, що з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31.03.2009року за заявою ОСОБА_3 скасовано заходи забезпечення позову: арешт на квартиру АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленої ухвали, колегія судців приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.02.2009 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.02.2009 року, у позові ОСОБА_1 про встановлення факту усунення від спадщини, визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, визнання права власності на квартиру - відмовлено.

23.02.2009року ОСОБА_3 подав заяву про скасування забезпечення позову.

Задовольняючи заяву та скасовуючи арешт, накладений на спірну квартиру АДРЕСА_1, суд першої інстанції виходив з того, що рішення про відмову ОСОБА_1 у позові набрало законної сили.

Такі висновки суду ґрунтуються на положеннях ч.6 ст.154 ЦПК України яка передбачає, що у разі відмови у позові, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Зважаючи на зазначене, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог процесуального права та не може бути скасоване з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст. 303, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 31 березня 2009 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.