Справа № 6-10495 ск10Категорія ЦК:

АПП:

Головуючий у першій інстанції

Доповідач

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 20 листопада 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 лютого 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 20 листопада 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 26 лютого 2010 року, позов задоволено частково. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області на користь ОСОБА_1 18 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди.

У поданій касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки судові рішення відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

 У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 20 листопада 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 лютого 2010 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України       В.М.Барсукова