Справа № 2-1053

За 2010р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

    12 березня 2010 року Стахановський міський суд, Луганської області в складі:

 Головуючого судді Бондаренко Н.А.

 При секретарі   Кличовій А.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Стаханові, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В мотивуванні вимог позивач вказав, що 21.08.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 1203-08-ПКЛ про надання кредитного ліміту у розмірі 1900,00 грн. Отримані грошові кошти позичальник зобов’язався повернути до 18.06.2010р, сплатити проценти за користування кредитом

Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, Боржник не здійснює погашення кредиту, з грудня 2008 року відповідач ухиляється від виконання своїх зобов’язань, У відповідності до укладеного договору у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов’язань, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплатити нараховані проценти.

Просять суд, стягнути з відповідача суму заборгованості 2694,25 грн. та судові витрати: судовий збір - 51 грн., витрати на інформаційно – технічне  забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Представник позивача до судового засідання не з’явився надав заяву у якій, просив розглянути справу у його відсутність, підтримав свої вимоги у повному обсязі.

Відповідач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши і оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, суд дійшов наступному:

Між сторонами склались цивільні правовідносини.

Предметом позивних вимог є не виконання відповідачами умов кредитного договору відповідно до вимог ст. 11, 13 ЦК України.

За вимогами ст.ст. 11, 13 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є договори і інші правочини. Особа здійснює цивільні права і обов’язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Згідно зі статтями 525,526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Під виконанням зобов’язання розуміються вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання  обов'язків, що випливають із зобов'язання.

Згідно статі 554 ЦПК України: 1. У разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. 2. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний строк. Позивач свої обов'язки, передбачені договором - кредитування, виконав повністю, а  відповідачі ні.

Як встановлено судом між сторонами діють правовідносини врегульовані укладеними договорами.

Так згідно відкритої відновлювальної кредитної лінії № 1203-08-ПКЛ про надання кредитного ліміту у розмірі 1900,00 грн. відповідач, зобов’язана згідно умов договору належним чином повертати кредитні кошти у строки, зазначені в договорі, а також сплачувати відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах договору.

Суд вважає, що відповідач, не виконала зобов'язання перед банком, відповідно до умов кредитного договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розрахунок суми заборгованості наданий позивачем, відповідачем не оспорюється та складений відповідно до  договору.

    Керуючись ст. 6, 7, 10, 11, 14, 88, 130,169,174, 212-215 ЦПК України, ст. ст.. 509,525,526,527,553,554,555,1054 ЦК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії заборгованість суму заборгованості 2694,25 грн. та судові витрати: судовий збір - 51 грн., витрати на інформаційно – технічне  забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  подається протягом 10 днів після проголошення рішення , апеляційна скарга подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Головуючий :