Справа 2-1521

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                           У К Р А  Ї Н И

01 червня 2010 року Стахановський міський суд Луганської області

у складі : головуючого судді              Бондаренко Н.О.

                при секретарі                        Кличовій А.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Стаханова, Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувшись до суду з позовом вказала, що з 26.10.2002 р. вона перебуває  у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб було зареєстровано у відділі РАЦС Стахановського МУЮ, актовий запис № НОМЕР_1. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно не надає дитині матеріальну допомогу. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки, щомісяця до досягнення повноліття.

Позивач до попереднього судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позові на полягає.

Відповідач також не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).

Відповідач працює, інші аліментні зобов'язання не має, згоден  сплачувати аліменти.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України  батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Обставин, які враховуються судом при визначені розміру аліментів і які б могли суттєво вплинути на їх розмір судом не встановлено, відповідачем не надано.

Керуючись ст. ст. 10,11,12,27,31,130,174, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84,180,182 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Стаханов, працює ВАТ "Стахановпромтранс", проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 12.04.2010 року і до виповнення дитиною повноліття.

Платежі  в силу ст. 367 ЦПК України в межах платежу за один місяць допустити до негайного  виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після  подання заяви.

Головуючий: