ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 3-604/10
13 мая 2010 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Червоное Нижнегорского района АР Крым, гражданина Украины, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
17 апреля 2010 года в 19-00 часов ОСОБА_1 управлял мопедом «Viper Active» по ул. 50 лет Октября в с. Митрофановка Нижнегорского района АР Крым с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел резкий запах алкоголя из полости рта, при этом, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Украины, по требованию работника милиции в присутствии двух свидетелей отказался пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ. Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал, пояснил, что выпил 0,5 пива, после чего управлял мопедом, в содеянном раскаялся.
Кроме того, вина правонарушителя в совершении правонарушения, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 130 ч.1 КУоАП подтверждается:
- данными протокола об административном правонарушении от 17.04.2010 года, согласно которого ОСОБА_1 17.04.2010 года в 19-00 часов управлял мопедом с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке отказался, с нарушением согласился, о чем свидетельствуют его письменное пояснение и подпись в протоколе /л.д.2/;
- письменным пояснением ОСОБА_1, согласно которого правонарушитель выпил бутылку пива, после чего управлял мопедом, был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, по требованию которых отказался пройти медицинское освидетельствование, так как с нарушением согласился /л.д.3/;
- письменными пояснениями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в присутствии которых ОСОБА_1 отказался пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения/л.д.4-5/.
Заслушав ОСОБА_1, анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП.
В соответствии со ст. 34 КУоАП обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, является чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом не установлено.
При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответствии со ст.ст. 23,33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность за административное правонарушение отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, личность привлекаемого, который не имеет постоянного места работы и дохода в виде заработной платы, принимая во внимание, что согласно дополнению к протоколу он не получал водительского удостоверения, то есть не имеет права на управление транспортными средствами, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде общественных работ на максимальный срок, предусмотренного санкцией ст. 130 ч.1 КУоАП, поскольку данный вид взыскания и его размер, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 23, 33-35, 130 ч.1, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП и наложить на него административное взыскание 50 часов общественных работ, вид которых определяют органы местного самоуправления.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течениии десяти дней с момента вынесения.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора.
Исполнение постановление возложить на Нижнегорский МОУИИ УГДВИН Украины в АР Крым.
Судья В.В. Чернецкая
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-604/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Чернецька Валерія Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 22.10.2015