Судове рішення #9372631

                             

                                                                                                                                              Справа № 2-1418

                                                                                                                                                               2010 р.

     

РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року                                                                                                                 м. Нікополь

                                       Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

                                                     головуючого  – судді:                                        Троян Н.А.,

                                                     при секретарі:                                                    Смиковій Ю.В.

                                                     за участю представника позивача:                  Мельник Ж.М.,

                           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

                 Позивач Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підтвердження своїх вимог посилається на наступні обставини.

                          29.12.2005 р. ОСОБА_2 відповідно до договору № 2391 cred отримав кредит у розмірі 15000, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.12.2006р. У зв’язку з тим, що відповідач прийняті на себе зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав,  взятий кредит не повернув, тому станом на 28.04.2009 р. має заборгованість в сумі  13943 грн. 46 коп.

                           Враховуючи те, що відповідач добровільно не бажає повертати кредит та відсотки по ньому, позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором 13 943 грн. 46 коп., судовий збір в розмірі 139 грн.46 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 грн. 00 коп.

                           В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила задовольнити його в повному обсязі.                                            

                           Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з позовом  ознайомлений, заперечень проти позову не надав,  про причини неявки суд не повідомив,  заяву про розгляд справи у його відсутність та свій відгук на позов суду не надав. Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення по справі.

              Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

                  Як встановлено в судовому засіданні, 29.12.2005 р. ОСОБА_2 на підставі укладеного договору № 2391 cred від 29.12.2005р.(а.с.4-6) отримав кредит у розмірі 15000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.12.2006 р. Однак, відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконує, суму заборгованості та відсотки за користування кредитом банку не повертає, в результаті чого станом на 28.04.2009р. має заборгованість в сумі 13 943 грн. 46 коп. Сума заборгованості не сплачена і до цього часу, хоча термін дії договору закінчився.

                           Так, станом на 28.04.2009 р. сума заборгованості ОСОБА_2 перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» складає:

- заборгованість за кредитом – 5 416, 49 грн.;

- відсотки за користування кредитом – 8 526, 97 грн., а всього заборгованість складає 13 943 грн. 46 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.4).

                           Враховуючи те, що неодноразові звернення ЗАТ КБ «ПриватБанк» про повернення коштів результатів не принесли, до теперішнього часу відповідач ухиляється від виконання свого зобов’язання перед банком, то суд вважає, що зазначена сума заборгованості повинна бути стягнена з відповідача примусово.

                             Керуючись ст. ст.    525-526, 527, 530 ЦК України,  ст. ст 10, 11, 209,212, 214-215,217-218, 224-226 ЦПК України,  суд –

   

вирішив:

                           Стягнути  з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредиту в сумі 13 943грн.46 коп; витрати по сплаті судового збору у розмірі 139 грн. 43 коп, та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу в сумі 250 грн.00 коп, а всього 14 332 (чотирнадцять тисяч триста тридцять дві) грн. 89 коп.

                           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або  в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                       

                        Суддя-

  • Номер: 6/462/145/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1418/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Троян Наталія Анатоліївна
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 04.10.2017
  • Номер: 6/462/144/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1418/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Троян Наталія Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 16.11.2018
  • Номер: 6/331/274/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1418/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Троян Наталія Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2016
  • Дата етапу: 01.11.2016
  • Номер: 6/331/128/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1418/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Троян Наталія Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація