Справа №2-668/10
УХВАЛА
11 травня 2010 р. Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим, під головуванням судді Брагіної О.Є., при секретарі Белковій Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноперекопського міськрайсуду в АР Крим від 24.03.2010 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 ј частину усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина – ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 24.03.2010 р. по даній справі була допущена технічна описка замість слова «доходу» о помилково зазначено «заробітку».
В судовому засіданні позивачка не заперечувала проти внесення у резолютивну частину рішення суду. Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи №2-668/10, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з рішення Красноперекопського міськрайсуду АРК від 24.03.2010 р. в резолютивній частині допущена описка замість слова «доходу» помилково зазначено «заробітку».
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 208-210, 219, 293, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в рішення Красноперекопського міськрайонного суду АРК від 24.03.2010 р. по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження, проживаючого у м.Красноперекопську АРК. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої в м.Красноперекопську АР Крим, АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.02.2010 р., і до повноліття ОСОБА_3
Ухвала є невід’ємною частиною рішення.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2/1217/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-668
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Брагіна Олександра Євгеніївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 05.01.2012