Справа № 3-1259/10/0408

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 11 травня 2010  року                                    м. Кривий Ріг

            Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу – Грищенко Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (прописаного за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.  187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:  

 05 травня 2008 року о 19 години 005 хвилин гр. ОСОБА_2 не з’явилася на реєстрацію в Дзержинський РВ  КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, чим порушив один з пунктів постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Присутній в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2  свою провину визнала у повному обсязі і підтвердила обставини справи, при цьому пояснила, що не змогла бути присутньою у зв’язку з сімейними обставинами, у скоєному розкаюється.

Провина правопорушника, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується  довідкою про звільнення, рапортом від 26.04.2010р, поясненням правопорушника та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушниці ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному. Вказані обставини суд визнає в якості пом’якшуючих відповідальність правопорушника.

Обставин, які обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

  ПОСТАНОВИВ:  

Притягнути  до адміністративної відповідальності   ОСОБА_2   за ст. 187 ч.1 КУпАП ,  з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51 грн. (п’ятдесят одну грн.).  

      Постанова судді про накладення адміністративного стягнення є остаточною  і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає. У випадках, передбачених ч.1 ст. 294 КУпАП, постанову судді може бути скасовано або змінено за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора – головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                                                                              Н.М. Грищенко