Справа №6-73/10  

У Х В А Л А  

 28 травня 2010 р., суддя Красноперекопського міськрайсуду АР Крим Брагіна О.Є.,   розглянувши подання державного виконавця ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції в АР Крим про звернення стягнення на грошові кошти,

  в с т а н о в и в :  

19.05.2010 р., державний виконавець ВДВС Красноперекопського МРУЮ в АР Крим  Лутай А.А. звернулася до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти  суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (далі по тексту- СПД ОСОБА_3.), які знаходяться на р/р НОМЕР_1 та НОМЕР_2 МФО 384793 у СФ АБ  «Київська Русь» м.Сімферополь, посилаючись на те, що постановою заступника начальника ВДВС Красноперекопського МРУЮ АР Крим від 15.04.2010 р. було відкрите виконавче провадження по виконанню вимоги про сплату боргу по вимозі № ф-138с від 31.03.2010 р. про стягнення з СПД ОСОБА_3  на користь управління Пенсійного фонду у Красноперекопському районі АР Крим 588.32 грн.. Оскільки заборгованість за виконавчим документом сплачена не була, просила суд звернути стягнення у розмірі 669.82 грн. на грошові кошти СПД ОСОБА_3, зазначивши, що заборгованість складається із суми за виконавчим документом у розмірі 588.32 грн. та витрат на проведення виконавчих дій – 22.67 грн..

Суд, дослідивши подання та вивчивши матеріали  справи №6-73/10, приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника,  що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах при виконанні рішень вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.  

Судом встановлено, що при виконанні вимоги № ф-138с державним виконавцем ВДВС Красноперекопського МРУЮ в АР Крим   не встановлена наявність у боржника – СПД ОСОБА_3 грошових коштів на рахунку  в установі банку на день звернення з поданням, як не встановлений і факт приналежності р/р НОМЕР_1 та НОМЕР_2 МФО 384793 у СФ АБ  «Київська Русь» м.Сімферополь СПД ОСОБА_3.   Оскільки   у ст.377 ЦПК України чітко визначені обставини за умови наявності  яких суд може звернути стягнення на грошові кошти, то відсутність інформації про існування грошових коштів на рахунку боржника є підставою для відмови у задоволенні подання.  

Керуючись ст.377 ЦПК України, суд  

у х в а л и в :  

У задоволенні подання державного виконавця ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції в АР Крим про звернення стягнення на грошові кошти СПД ОСОБА_3 - відмовити.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі у 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, визначеному ч.4 ст.295 ЦПК України.

             Суддя