Справа № 2-  2113/10                                            

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

         29 березня 2010 р. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді:                         Троян Н.А.

при секретарі                                                   Смиковій Ю.В.

за участю позивача:                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, суд-

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1   звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на  майно в порядку спадкування за заповітом посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3

Після   смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, а саме на земельну ділянку, площею 3, 200 га, розташовану на території Менжинської сільської ради та майновий пай члена колективного сільськогосподарскього підприємства на суму 6 775 грн, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

 Згідно заповіту від 02.06.2006 року ОСОБА_3. вищезазначене майно заповів йому.

Спадщину він прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, так як проживав із спадкодавцем до його смерті. Д ля отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті батька він звернувся до першої Нікопольської державної нотаріальної контори. Однак в здійсненні нотаріальних дій йому відмовлено, у заповіті від 02.06.2006 року не вказаний номер державного акту на землю, що розташована на території Менжинської сільської ради.

Оскільки державник акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на ім‘я ОСОБА_3 виданий 29.10.2007 року, після складання заповіту, його номер не зазначений в заповіті.

    Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку (земельний пай), площею 3, 200 га, що розташована на території Менжинської сілської ради та майновий  пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) на суму 6775 грн в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з‘явилася, згідно поданої заяви просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 13).

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 (а.с. 11).

Після   смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, а саме на земельну ділянку, площею 3, 200 га, розташовану на території Менжинської сільської ради (а.с. 8) та майновий пай члена колективного сільськогосподарскього підприємства на суму 6 775 грн, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності (а.с. 5).

 Згідно заповіту від 02.06.2006 року, посвідченого секретарем виконкому Менжинської сільської ради, ОСОБА_3. вищезазначене майно заповів позивачеві (а.с. 10).

Позивач спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, так як проживав із спадкодавцем до його смерті, зареєстрований за однією адресою із спадкодавцем (а.с. 4).

Д ля отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до першої Нікопольської державної нотаріальної контори. Однак в здійсненні нотаріальних дій йому відмовлено, у заповіті від 02.06.2006 року не вказаний номер державного акту на землю, що розташована на території Менжинської сільської ради (а.с. 6). Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 18)

Державник акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на ім‘я ОСОБА_3 виданий 29.10.2007 року, після складання заповіту 02.06.2006 року, отже тому  номер не зазначений в заповіті.

На підставі вищевикладенного, суд вважає можливим признати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (земельний пай), площею 3, 200 га, що розташована на території Менжинської сілської ради та майновий  пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) на суму 6775 грн  в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Керуючись  ст. ст.    1220, 1221, 1222, 1268  ЦК України, ст. 10,11,130,209,212,214-215,217-218 ЦПК України, суд -  

                                          ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (земельний пай), площею 3, 200 га, що розташована на території Менжинської сілської ради( державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 на ім‘я ОСОБА_3) та майновий  пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) на суму 6775 грн (свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_2 на ім‘я ОСОБА_3) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мешкав до дня смерті вул. Патона, 5 А с. Олексіївка Нікопольський район.

    Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    Головуючий: