№ 3-1463/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 року                                                        м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Шильнов М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Сімферополя і АТІ при УДАІ  ГУ МВС України в АР Крим відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг,

громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2010 р. до суду з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Сімферополя і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

         Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення  зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я,  по  батькові особи,  яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час  вчинення і суть адміністративного правопорушення;   нормативний акт,  який  передбачає  відповідальність  за  дане правопорушення ; прізвища,  адреси  свідків  і  потерпілих,  якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;   інші відомості,  необхідні  для  вирішення справи.  

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії АК № 223786 від 11.05.2010 р. не в повному обсязі відповідає вимогам ст.. 256 КУпАП, а саме – відсутня довідка про отримання ОСОБА_2 посвідчення водія.  

          Таким чином, вказані порушення допущені при складанні протоколу та зборі матеріалів перешкоджають суду об'єктивно та правильно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи, що протокол не відповідає вимогам ст.. 256 КУпАП, керуючись ст.. 278 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути для належного оформлення до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Сімферополя і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим.

         Суддя