Справа  № 3-755  за  2010  рік.

П О С Т А Н О В А

26  травня  2010  року.   Суддя   Баглійського  районного  суду  м. Дніпродзержинська                  Дніпропетровської  області:                                                                                                   САВЧЕНКО В.О.

розглянувши  матеріали,  які  надійшли  з  Відділу  ДАІ  для  обслуговування адміністративної  території                 м. Дніпропетровська та авто технічної  інспекції  підпорядкованого  УДАІ ГУМВС   України  в  Дніпропетровській  області  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності                        

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця                                Дніпропетровської області,  громадянина  України,  приватного підприємця,  проживає  в  АДРЕСА_1  відомості  про  притягнення  до  кримінальної  або  до  адміністративної  відповідальності  відсутні,  

за  статтею  124  Кодексу  України  про  адміністративні   правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Водій    ОСОБА_3 .   28  квітня  2010  року  приблизно  о  18  годині  50  хвилин,  керуючи  автомобілем  “Деу Ланос”,  державний  номерний  знак  НОМЕР_1  рухався  на перехресті  вул.  Панікахи  і вул. Запорізьське шосе  в м. Дніпропетровську.   Керуючи  автомобілем  “Деу Ланос”,  під  час  зміни  напрямку  руху  свого автомобіля праворуч,  не переконався  в  безпеці  руху  та  скоїв  зіткнення  з  автомобілем  «Тойота Каріна»,  державний  номерний  знак   НОМЕР_2,  під керуванням  водія     ОСОБА_4,   який  рухався в попутному  напрямку.  В результаті ДТП постраждалих нема,  автомобілі  отримали  механічні  пошкодження.  Таким  чином,  водій    ОСОБА_3   порушив  вимоги  пункту  10.1  Правил  дорожнього  руху (далі – ПДР).

Водій   ОСОБА_3   в  суд  з’явився,  свою вину  в  здійсненні  адміністративного  правопорушення   визнавав    частково.  

    Вина  водія   ОСОБА_3   в  здійсненні  адміністративного  правопорушення підтверджується  його  поясненням  (а.с. 6),  протоколом  АЕ  №  096215  від  29 грудня  2009  року  про  адміністративне правопорушення, протоколом  огляду  місця  дорожньо-транспортної  пригоди (а.с. 2)  та  схемою  до  нього (а.с. 3),  поясненнями   ОСОБА_4 (а.с. 7).

Оцінивши  всі  наявні  по  справі  докази,  суддя  вважає,  що   ОСОБА_3   необхідно  визнати  винним  в  здійсненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченого  статтею  124  КУпАП,  та  призначити  йому  покарання  у  вигляді   штрафу.        

Керуючись  ст. 124  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,  суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3  визнати  винним  в  здійсненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченного  статтею  124  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення  та  призначити  йому  покарання  у  вигляді   накладення   штрафу  в  розмірі  340 (триста сорок)  гривень  на  користь  держави.    

Протягом десяти днів  з дня винесення постанови  ОСОБА_3   чи  його  захисником,  а також  потерпілим  може  бути   подана  апеляційна скарга  до апеляційного суду  Дніпропетровської  області  через Баглійський районний  суд  міста Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія   вірна :  

С у д д я :

Штраф   в   сумі  340 (триста сорок)  гривень    ОСОБА_3  сплатив. Квитанція   №  827.783.1  від  26  травня  2010   року  про  сплату  штрафу  знаходиться  в  матеріалах  адміністративної  справи  № 3-755  за  2010  рік  про  притягнення   ОСОБА_3   до  адміністративної  відповідальності  за  ст.  124  КУпАП.

               Г о л о в а

Баглійського  районного  суду  

                м. Дніпродзержинська                                                                        В.Г. ТЮЛЮНОВА