Справа № 2о-68/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 р. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Троян Н.А. при секретарі - Смиковій Ю.В.
прокурора: Кондратюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції , заінтересована особа - Нікопольський МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про встановлення факту смерті,суд
ВСТАНОВИВ:
Нікопольський міжрайонний прокурор звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_1 посилаючись на наступні обставини.
При проведенні перевірки в порядку нагляду законності прийнятого рішення Нікопольським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за фактом смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено допущену слідчим Нікопольського МВ помилки в даних прізвища та дати народження громадянина ОСОБА_1, 1965 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Зокрема, як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_7 року в Нікопольському МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області зареєстровано повідомлення за фактом смерті ОСОБА_2, 1960 р.н. (ЖРЗПЗ № 2742 від 16.04.2009 року). Вказані матеріали зареєстровані за рапортом слідчого Нікопольського МВ ГУМВС України Садівничого С.В., в якому було зазначено, що біля під’їзду АДРЕСА_1 було знайдено труп ОСОБА_2, 1960 р.н. Анкетні дані померлого були записані з пояснень ОСОБА_4, який на момент смерті проживав з ним за адресою : АДРЕСА_1. Труп померлого за направленням слідчого було направлено для проведення судово-медичного дослідження в Нікопольське відділення Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи під анкетними даними «ОСОБА_2, 1960 р.н.». За результатами проведеного судово-медичного обстеження Нікопольським відділенням СМЕ було видано медичне свідоцтво про смерть № 223 від 29.04.2009 року на ім’я ОСОБА_2, 1960 р.н. На підставі вказаного медичного свідоцтва про смерть Відділом РАЦС по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть внесено запис про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Під час проведеної додаткової перевірки матеріалів ЖРЗПЗ № 2742 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року слідчим СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Лінник Д.Ф. було опитано ОСОБА_7, який проживав АДРЕСА_1, який пояснив, що вірні анкетні дані померлого «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.», що було підтверджено формою 1.
21.04.2009 року слідчим СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Лінник Д.Ф. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6
Оскільки реєстрація факту смерті здійснена на ім’я ОСОБА_2,1960 р.н. просить встановити факт смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Нікополі, зобов’язавши відділ РАЦС по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису про смерть № 828 від 29.04.2009 року на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до графи «Прізвище» - зазначивши «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_2» та до графи «Дата та місце народження» - зазначивши «1965 рік» замість «1960 рік».
Від представника РАЦС НМРУЮ надійшла заява, в якій просить розглянути справу у його відсутність, проти заяви не заперечує.
Представник Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) УМВС України в судове засідання не з‘явився, про дату слухання справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника обгрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 8 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Як встановлено в судовому засіданні, 29.04.2009 року відділом РАЦС по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть внесено запис про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).
Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.04.2009 року в порушення кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_1, 1960 року народження-відмовлено (а.с. 2).
Як вбачається з додаткової перевірки матеріалів ЖРЗПЗ № 2742 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року слідчим СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Лінник Д.Ф. було опитано ОСОБА_7, який проживав АДРЕСА_1, який пояснив, що вірні анкетні дані померлого «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.» (а.с. 10-12)
Додана до матеріалів справи форма 1 на ім‘я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою- АДРЕСА_2 (а.с. 3).
Висновком службової перевірки по факту смерті ОСОБА_1 встановлено порушення в встаноленні анткетних данних померлого ОСОБА_1 (а.с. 10-12).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту смерті особи.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,217-218, 256 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області - задовольнити .
Встановити факт смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Нікополі.
Зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про смерть № 828 від 29.04.2009 року на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище змінити з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1», ім‘я, по-батькові –без змін, дату народження - з «1960 рік» на «1965 рік», місце народження-без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий-суддя:
- Номер: 8/642/1/18
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2о-68/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Троян Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 02.01.2018
- Номер: 22-ц/790/1586/18
- Опис: апеляційна скарга у справі за заявою Шмуліна Артема Андрійовича до ХМР про встановлення факту, що має юридиче значення та визначення додаткового строку на прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2о-68/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Троян Наталія Анатоліївна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2018
- Дата етапу: 26.04.2018
- Номер:
- Опис: про встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2о-68/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Троян Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2010
- Дата етапу: 30.11.2015