Справа № 2-2312/10  

РІШЕННЯ  

заочне                                                                                                                                                                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

12 квітня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:  

головуючого-судді:                                           Троян Н.А.  

при секретарі:                                                     Смиковій Ю.В.  

представника позивача:                                    Михєєвої Н.В.  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в м. Нікополі  цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Дніпрообленерго” в особі  Нікопольського району електричних мереж до  ОСОБА_2 про  відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення  споживачем Правил користування електричною енергією для населення та стягнення вартості недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення ПКЕЕ для населення,-    

ВСТАНОВИВ:  

  ВАТ „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського  району електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_2  збитки та вартість недорахованої електроенергії, судові витрати, посилаючись на наступні обставини.  

ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, яку йому постачає позивач, і повинен виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення.  

При перевірці даного абонента за адресою АДРЕСА_1 було зафіксовано порушення п. 48. Правил користування електричною енергією для населення, а саме „безоблікове підключення після відключення, безоблікове користування електроенергією (накид дроту на лінію електропередач»  

На підставі п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених  Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 року, із змінами і доповненнями, внесеними постановами КМ України від 26 жовтня 2006 року № 1607, від 26 вересня 2001 № 1275 Енергопостачальником складено акти   № 00036439 від 16.08.2004 року на підставі якого нараховна сума збитків в розмірі -  538, 27 грн.., № 00036576 від 16.10.2004 р.- 313, 79 грн., № 00034191 від 30.01.2005 р. - 714, 57 грн., № 00034326 від 06.03.2005 р. – 343, 83 грн., № 00034386 від 22.03.2005 р. – 166, 02 грн, № 00034559 від 04.06.2005 р.-630, 20 грн., № 00034616 від 02.07.2005 р – 283, 15 грн., № 00034643 від 13.08.2005 року – 435, 86 грн., № 0094001 від 24.01.2006 р. – 384, 25 грн., № 002635 від 15.12.2008 р - 971, 31 грн.  

Згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення проведенно розрахунок вартості необлікованої електроенергії та збитків.  

Розрахунок із актів  № 00036576, № 00034191, № 00034326, № 00034386, № 00034559, № 00034616, № 00034643, № 0094001 проводився згідно «Методики № 1416 п.6» із дати складання попередніх актів, розрахунок із акту № 00036439 проводився згідно «Методики № 1416 п. 6» із дати відключення 03.06.2004 року, розрахунок із акту № 002635 проводився згідно «Методики № 562 п. 3.1.5 із дати відключення 22.07.2008 р.  

  Сума збитків по актам та недорахованої електроенергії  склала 4 642, 98 грн. Вказана сума до теперішнього часу не оплачена.  

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району  електричних мереж  суму завданих збитків та вартість недорахованої електроенергії  4 642, 98 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на  інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

В  судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його  задовольнити.  

Відповідач в судове засідання  не з’явився, причину неявки не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення(а.с. 45), з позовом ознайомлений, заперечень проти позовних вимог та заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді  справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Вислухавши  представника позивача, та  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає     задоволенню з таких підстав.  

В судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, яку йому постачає позивач.  

При перевірці на дотримання абонентом виконання Правил за адресою АДРЕСА_1 зафіксовано порушення п. 48. Правил користування електричною енергією для населення, а саме „безоблікове підключення після відключення, безоблікове користування електроенергією (накид дроту на лінію електропередач»  

На підставі п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених  Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 року, із змінами і доповненнями, внесеними постановами КМ України від 26 жовтня 2006 року № 1607, від 26 вересня 2001 № 1275 представниками відповідача складено акти   № 00036439 від 16.08.2004 року на підставі якого нараховна сума збитків в розмірі 538, 27 грн.., № 00036576 від 16.10.2004 р.- 313, 79 грн., № 00034191 від 30.01.2005 р. на суму 714, 57 грн., № 00034326 від 06.03.2005 р. – 343, 83 грн., № 00034386 від 22.03.2005 р. – 166, 02 грн, № 00034559 від 04.06.2005 р.-630, 20 грн., № 00034616 від 02.07.2005 р – 283, 15 грн., № 00034643 від 13.08.2005 року – 435, 86 грн., № 0094001 від 24.01.2006 р. – 384, 25 грн., № 002635 від 15.12.2008 р - 971, 31 грн( а.с. 6,8, 10, 13,16,19,22,25,28,31,34).  

Згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення проведенно розрахунок вартості необлікованої електроенергії та збитків.  

Розрахунок із актів  № 00036576, № 00034191, № 00034326, № 00034386, № 00034559, № 00034616, № 00034643, № 0094001 проводився згідно «Методики № 1416 п.6» із дати складання попередніх актів, розрахунок із акту № 00036439 проводився згідно «Методики № 1416 п. 6» із дати відключення 03.06.2004 року, розрахунок із акту № 002635 проводився згідно «Методики № 562 п. 3.1.5 із дати відключення 22.07.2008 р.(а.с. 7, 11,14,17,20,23,26,29,32,35).  

Сума збитків по актам та недорахованої електроенергії  склала 4 642, 98 грн.  

Вказана сума до теперішнього часу  відповідачем не оплачена, тому вона підлягає  стягненню  в примусовому порядку.  

Також з відповідача повинно бути стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.  

Керуючись  ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетіку», ст.ст. 16, 22, 526, 617, 623 ЦК України, п. 48, 53 ПКЕЕн № 1357 , ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215, 217-218, 224-226 ЦПК України, суд  

    ВИРІШИВ :  

  Позов Відкритого акціонерного товариства “Дніпрообленерго” в особі  Нікопольського району електричних мереж до  ОСОБА_2 про  відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення  споживачем Правил користування електричною енергією для населення та стягнення вартості недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення ПКЕЕ для населення -  задовольнити.  

  Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Дніпрообленерго” в особі  Нікопольського району електричних мереж  суму збитків та вартості недорахованої електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ для населення  в розмірі  4 642 грн. 98  коп., а також судові витрати  по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 4 813 (чотири тисячі вісімсот тринадцять) грн. 98 коп.    

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.    

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя