Справа № 2-2917/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

13 квітня 2010 р.                     м. Нікополь  

  Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської обл. в складі:  

      головуючого – судді:       Троян Н.А.  

      секретар:           Смиковій Ю.В.  

за участю позивача:                 ОСОБА_1  

відповідача:                              ОСОБА_2  

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд –  

В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.  

Вона 19.03.1983 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають двох  повнолітніх дітей. В 2005 році спільне життя припинено з тих підстав, що між ними виникали постійні сварки та суперечки з різних питань, було відсутнє взаємопорозуміння. Розірвати шлюб в органах ЗАГС відповідач не з‘являється. Майнового спору немає. Поновити спільне життя вона не бажає і просить суд розірвати шлюб. Витрати просить покласти на відповідача.  

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.     Пояснив, що сім‘я розпалася, зберегти її не можливо. Просить шлюб розірвати, витрати покласти на нього.  

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.  

  Згідно із ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

  Як встановлено в судовому засідання, сторони зареєстрували шлюб 19.03.1983 р. (а.с. 4), від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.  В 2005 році спільне життя подружжя припинене з тих підстав, що сторони мають різні погляди на життя, обов’язки подружжя, ведення господарства., внаслідок чого в сім’ї постійно  виникали сварки та суперечки. З цього часу спільне життя подружжя не поновлювалось, спільне господарство не ведеться. Все це призвело до того, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. На пропозицію суду примиритися, сторони відмовилися, наполягають на розірванні шлюбу. Взаємовідносини, що склалися між ними виключають подальше спільне життя. Майнового спору між сторонами немає.  

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і шлюб необхідно розірвати. Судові витрати суд вважає необхідним покласти на відповідача, як сторони про це просять.  

  Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. 10, 11, 130, 209,212,214-215,217-218 ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В :  

    Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований міськвідділом ЗАГС м. Бердичев Житомирської області 19.03.1983 року по актовому запису № 168, від якого неповнолітніх дітей немає  - розірвати.  

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн., звільнив ОСОБА_1 від сплати витрат.  

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України   .  

    Головуючий: