Справа №3-499/2010  

ПОСТАНОВА  

про накладення адміністративного стягнення  

  10 березня 2010 року                                                                                             м. Дніпропетровськ  

  Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:  

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

громадянина України, працює: директор ТОВ «Пальміра-Експотрейд»,  

проживає за адресою: АДРЕСА_1,  

до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,  

 за ст.1631  ч.1 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:  

  ТОВ «Пальміра-Експотрейд» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Кам’янська, 36), директором якого є ОСОБА_1, при веденні податкового обліку допущено порушення встановленого законом порядку, а саме: відсутність врахування платником податкового законодавства, що спричинило завищення ряд. 26 (залишок від’ємного значення, який виключається до податкового кредиту наступного податкового періоду) на суму 18120,00 грн. у податковій декларації з ПДВ за вересень 2009 року, чим порушено п.п.7.7.1, 7.7.2, п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» N168/97-ВР від 03.04.1997 року.  

Дані обставини підтверджуються Актом документальної перевірки за №2178/15-2/35680232 від 18 грудня 2009 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №485753 від 18 грудня 2009 року.  

Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

В судове засідання правопорушник не з’явився. Про дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.  

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?  

ПОСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1631 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.  

  Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.  

  Суддя                                                                                В.С. Шавула