справа № 2-2025/2010 рік  

  УХВАЛА  

Іменем  УКРАЇНИ  

  31 травня 2010 р. КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД Автономної Республіки Крим у складі:            головуючого судді – Кисельова Є.М.  

при секретарі – Дробот К.М.  

розглянувши в відкритому судовому засіданні в  місті Керчі цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі відділення № 5 про повернення заощаджень   ,  

  ВСТАНОВИВ:  

    Позивачка звернулась до суду з зазначеною позовною заявою за захистом своїх порушених прав та просить суд  розірвати договір банківського заощадження «Мій вибір» НОМЕР_1 від 13.10.2008 р. та Додаткової угоди № 1 від 13 квітня 2009 року та стягнути з відповідача 4 500 доларів США та проценти по внеску.  

В судовому засідання позивачка заявила клопотання та надала суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.  

Зазначена мирова угода, укладена сторонами,  приєднана до матеріалів справи.        

Роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.  

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст. 89, 175 п.4 ч.1, 205 ЦПК України, суд  

  УХВАЛИВ:  

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем - Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», за якою:  

  1.   Відповідач визнає, що його заборгованість за договором строкового банківського вкладу «Мій вибір» НОМЕР_1 від 13.10.2008 р., що визначає умови відкриття та обслуговування депозитного рахунку НОМЕР_1 перед позивачем на момент укладання мирової угоди становить 4 500, 36 доларів США.  

  2.   Зазначена у п.1 мирової угоди грошова сума розміщена на депозитному рахунку НОМЕР_1 відкритого на умовах договору. Нарахування відсотків  на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.  

  3.   Відповідач гарантує, що, після набуття чинності ухвали про визнання цієї мирової угоди, повернення позивачу коштів у розмірі, визначеному п.1 цієї мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах:  

  1.   Одноразова виплата  на поточний рахунок позивача НОМЕР_2, відкритий у ВАТ КБ «Надра», частини депозиту у розмірі 1/12 від суми депозиту, що вказана в п. 2 цієї мирової угоди;  

2.   Переоформлення залишку депозиту після виконання першої виплати на новий депозит строком на 1 місяць згідно затверджених ставок;  

3.   По закінченню першого місяця відповідач здійснює  виплату  на поточний рахунок  позивача, відкритий у ВАТ КБ «Надра», 1/12 від суми  депозиту, що вказана в п.2 цієї  мирової угоди, із одночасною пролонгацією залишку депозиту на наступний один місяць  згідно затверджених ставок;  

4.   Дії, вказані  в п.3 та п. 4 мирової угоди повторюються продовж 11-ти місяців до повної виплати депозитних коштів;  

5.   Виплата коштів позивачу с поточного рахунку здійснюється  згідно встановлених лімітів: добовий ліміт на зняття готівки складає  у гривневому еквіваленті 4 000, 00 грн.  

4.   Позивач заявляє, що з моменту  підписання цієї мирової угоди та у випадках належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.  

5.   Відповідач і позивач домовилися, що будь-які витрати, пов’язані з провадженням, що виникають чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідача.  

6.   Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть  і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.  

  Провадження у цивільної справі за позовом   ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі відділення № 5 про повернення заощаджень   , закрити.  

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 60, 00 грн. та на користь держави судовий збір у сумі 355 грн. 50 коп.  

Ухвала може бути оскаржена у Апеляційний суд АР Крим  у порядку ст. 294  ЦПК України.  

  СУДДЯ     (підпис)             Є.М.КИСЕЛЬОВ  

Згідно з оригіналом: суддя  

  Ухвала не набула чинності.