Справа № 2-2136\09  

  ДОДАТКОВЕ  РІШЕННЯ  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

23 жовтня 2009 року                                                               місто Маріуполь

     Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:  

          головуючого – судді Дзюба М.В.

               при секретарі  Петрухіной Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАзовКрюінг», компанії ««ARDEMAR MARINE LIMITED»  та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Флот Донбасу»  про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

  В С Т А Н О В И В:  

 Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача ТОВ «УкрАзовКрюінг» на його користь заборгованість по заробітній платні в сумі 1775,30 доларів США, пеню за не своєчасне виконання грошових зобов‘язань в розмірі 1959,66 гривень та у відшкодування моральної шкоди 25 000 гривень.

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя від 23 жовтня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: з відповідача ARDEMAR MARINE LIMITED (2411, Кіпр, Нікосія, Енгомі, вул..Архімеда, 24А) стягнуто на користь ОСОБА_1 у відшкодування заборгованості по заробітній платі за час його роботи за контрактом з 04.09.2008 року по 27.03.2009 року  на теплоході «Маріуполь» (прапор Україна) – 1775,30 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом Національного Банку України  станом на 23.10.2009 року складає 14 211 гривень 28 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до п.6 ч.1 ст..214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу  між сторонами судових витрат.

Вирішивши справу, суд не вирішив питання про стягнення судових витрат, а тому відповідно до ст..220 ЦПК України за власною ініціативою, з повідомленням сторін, вважає необхідним ухвалити додаткове рішення по цій справі. Неявка належним чином повідомлених представників сторін відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України не перешкоджає ухваленню додаткового рішення.

Відповідно до ч.3 ст..88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної відхиленої частини вимог.

Таким чином, задовольнивши позовні вимоги частково, оскільки позивач за законом звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду, суд стягує з відповідача ARDEMAR MARINE LIMITED на користь держави судовий збір в сумі 142 гривень 11 копійок, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.220 ЦПК України,  суд,-

                                                   В И Р І Ш И В:  

      Доповнити рішення Приморського районного суду міста Маріуполя від 23 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАзовКрюінг», компанії ««ARDEMAR MARINE LIMITED»  та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Флот Донбасу»  про стягнення заробітної плати.

Стягнути з компанії ARDEMAR MARINE LIMITED (2411, Кіпр, Нікосія, Енгомі, вул..Архімеда, 24А) на користь держави судовий збір в сумі 142,11 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, з подальшою подачею апеляційної скарги в двадцятиденний строк, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

  СУДДЯ