Справа №2-946/2010  

УХВАЛА  

про залишення заяви без розгляду  

  15 квітня 2010 року                     Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:  

                                            головуючої  судді   Шавули В.С.  

                                            при секретарі         Заболотній К.О.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ?  

  ВСТАНОВИВ:  

Позивач 26 лютого 2009 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.  

10 березня 2009 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.  

В судове засідання призначене на  22 грудня 2009 року сторони не з’явились. Про день, час і місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили, письмових заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надходило. В зв’язку з чим розгляд справи судом було відкладено, згідно ст.. 191 ЦПК України на 09 годин 00 хвилин 15 квітня 2010 року.  

15 квітня 2010 року сторони по справі в судове засідання не з’явились. Про день, час і місце судового засідання були сповіщені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили, письмових заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надходило.  

Відповідно до  ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. В разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явились в судове засідання без поважних причин.  

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився  до суду без поважних причин.  

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,  суд, –  

  УХВАЛИВ:  

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –   залишити без розгляду   .  

  Роз’яснити позивачу право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.  

  Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

       Суддя:                                                                              В.С. Шавула