справа № 2-1101/10
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01.06.2010 року.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню оскільки заяву подано особою, яка немає відповідних повноважень на ведення справи, оскільки, по-перше, відповідно до ч 7 ст. 119 УПК України має бути надано довіреність, а не її копія, по-друге, невідомо хто-такі ОСОБА_3, та ОСОБА_4, та обсяг їх повноважень
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо заяву від імені позивача подано особою, що немає повноважень на ведення справи
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості повернути позивачу, в силу п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в 10-денний строк апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2/2407/3323/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1101
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Брагіна Олександра Євгеніївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 02.12.2011