Справа № 3-1155/10  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

   м. Ковель                                                                                                   31 травня 2010 року                                                                                                      

 Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області (по обслуговуванню міста та району), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. АДРЕСА_1, не працюючого,

 передбаченої ст. 173, ст. 185  КУпАП, -

  в с т а н о в и в :  

          12 квітня 2010 року ОСОБА_1 близько 18 години 00 хвилин в м. Ковель на Привокзальній площі, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, висловлювався нецензурними словами при по сторонніх громадянах, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, 12 квітня 2010 року ОСОБА_1 близько 18 години 00 хвилин в м. Ковель на Привокзальній площі, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, продовжуючи свої хуліганські дії, на зауваження не реагував, вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків, до якого були застосовані спецзасоби та фізична сила вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.          

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суворо не карати.  

Крім визнання вини самим правопорушником,  його вина  у вчиненні правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом № 273 медичного обстеження для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 12.04.2010 року, рапортами працівників міліції, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує  обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж виправні роботи чи адміністративний арешт, а саме – адміністративного стягнення у виді штрафу.                        

 Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

  п о с т а н о в и в :  

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    СУДДЯ   КОВЕЛЬСЬКОГО  

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                        С.Л.ПАНАСЮК