Справа № 3 - 1144/10  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

   18 березня 2010 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., з участю прокурора Маковецької І.В., представника Волинської митниці Мояк Т.Р., розглянувши справу, що надійшла від Волинської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 (Республіка Білорусь), пенсіонерки,

 передбаченої ст. 340 МК України, -  

  в с т а н о в и в :  

          04 травня 2010 року близько 12 години 00 хвилин у ВМО № 2 м.п. «Доманово» під час проведення прикордонно-митного контролю дизель потяга № 6343 сполученням "Заболоття – Брест", у гр. Білорусії ОСОБА_4 було виявлено десять пляшок горілки, які знаходились у господарській сумці, незадекларованих та не заявлених при усному опитуванні, які вона намагалась вивезти за межі митної території України.  

Своїми діями, які виразились в недекларуванні товарів, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_4 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

ОСОБА_4 в суд не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена. Суд про причини неявки не повідомила, а тому неявка її до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вина її у вчиненні даного правопорушення, повністю доводиться матеріалами справи, зокрема: письмовим поясненням правопорушника від 04 травня 2010 року, митною декларацією від 04 травня 2010 року, з якої вбачається, що вище вказані речі не зазначені, описом предметів по справі про порушення митних правил № 83/20103/10, іншими зібраними по справі  доказами.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді конфіскації товарів, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України та які були безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме – дві пляшки ємністю 0,5 л. з написом «Хлібний Дар», одна пляшка ємністю 0,5 л. з написом «Хлібний Дар» пшенична, одна пляшка ємністю 0,7 л. з написом «Хлібний Дар» пшенична, дві пляшки ємністю 0,5 л. з написом «Неміроф», одна пляшка ємністю 0,5 л. з написом «Благоф», одна пляшка ємністю 0,5 л. горілка особлива на кедрових горіхах, одна пляшка ємністю 0,5 л. з написом «Неміроф» житня з медом, одна пляшка ємністю 0,5 л. з написом «Неміроф» медова з перцем.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ст.ст. 320, 322, 386, п. 2 ст. 391, ст. 392 МК України, суддя, -

  П О С Т А Н О В И В :  

           ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, які були безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме:  

 1.   Дві пляшки ємністю 0,5 л. з написом «Хлібний Дар», вартістю 44 грн.

2.   Одна пляшка ємністю 0,5 л. з написом «Хлібний Дар» пшенична, вартістю 22 грн.

3.   Одна пляшка ємністю 0,7 л. з написом «Хлібний Дар» пшенична, вартістю 30 грн.

4.   Дві пляшки ємністю 0,5 л. з написом «Неміроф», вартістю 38 грн.

5.   Одна пляшка ємністю 0,5 л. з написом «Благоф», вартістю 21 грн.

6.   Одна пляшка ємністю 0,5 л. горілка особлива на кедрових горіхах, вартістю 20 грн.

7.   Одна пляшка ємністю 0,5 л. з написом «Неміроф» житня з медом, вартістю 26 грн.

8.   Одна пляшка ємністю 0,5 л. з написом «Неміроф» медова з перцем, вартістю 23 грн.

          Предмети, які підлягають конфіскації, зберігаються на складі Волинської митниці в смт. Ратне Волинської області.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    СУДДЯ   КОВЕЛЬСЬКОГО  

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                      С.Л.ПАНАСЮК