Справа № 2-3487/ 2010р.  

    Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

12 квітня 2010 р.                     м. Нікополь  

  Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської обл. у складі:  

      головуючого – судді:       Троян Н.А.  

      секретаря:           Смиковій Ю.В.  

      за участю  позивача:                               ОСОБА_1  

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, суд –  

  в с т а н о в и в   :  

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступні обставини.  

Вона з 11.11.2006 року  перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від данного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.  

Спільні відносини з відповідачем припинені в січні 2010 року. Відповідач добровільно кошти на утримання сина не надає, від своїх обов’язків ухиляється, хоча має можливість надати допомогу, оскільки працює в ВАТ «Сентравіс Продакшн Юкрейн». Самостійно забезпечувати нормальний розвиток дитини для неї важко. Просить суд стягнути на ії користь на утримання неповнолітнього  сина з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку і доходів щомісячно.  

Відповідач в судове засідання не з‘явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

  Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги в силу ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з таких підстав.  

Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 11.11.2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбу (а.с. 3). Від данного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження (а.с. 4). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 2). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому з відповідача повинні бути стягнуті аліменти. Інших стягнень з відповідача не проводиться. З урахуванням матеріального стану сторін, інших обставин справи, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку і доходів щомісячно.  

Керуючись ст. 180, 183 СК України, ст. ст. 10, 11 ,130, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд –  

в и р і ш и в   :  

  Стягувати  з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,   уродженця м.Дніпропетровська  аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження  в розмірі 1/4 частини з  усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь матері ОСОБА_1, починаючи з 16.03.2010  року і до повноліття сина.  

  Стягнути з   ОСОБА_2   на користь держави судовий збір в розмірі 51  грн.(п’ятьдесят одну гривню) та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.  

  Рішення в частині місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

  Головуючий – суддя: